新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業界動態 > 美法院維持高通侵犯博通兩項專利裁決

        美法院維持高通侵犯博通兩項專利裁決

        作者: 時間:2008-10-08 來源:電子產品世界 收藏

          Broadcom()公司日前宣布,美國聯邦巡回上訴法院今日維持了陪審團關于Qualcomm()公司蜂窩手機芯片和軟件侵犯兩項Broadcom公司專利的一致裁決,以及支持由地區法院提出的關于這兩項專利的禁令。上訴法院還拒絕Qualcomm公司要求重新初審的請求。法院裁定第三項專利無效。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/88505.htm

          “上訴法院的判決對于Broadcom公司正在致力于保護我們知識產權的行動是一次重大的勝利。” Broadcom公司負責知識產權訴訟的副總裁David Rosmann表示。

          Broadcom公司于2005年5月在美國加州圣塔安那(Santa Ana)地區法院提出了專利受到侵犯的起訴。在2007年5月29日陪審團毫無異議地做出了斷定Qualcomm公司侵犯三項Broadcom公司專利的裁決,并且對過去的侵犯判給Broadcom公司賠償費。去年年底,美國地區法院法官James V. Selna發布了一項對Qualcomm公司的禁令,旨在停止Qualcomm公司繼續侵犯這三項專利的行為。

          在2008年8月,Selna法官裁決Qualcomm公司無視于此項禁令,未能就侵權產品QChat(R)向Broadcom公司支付專利使用費,以及還有其他一些行為。法院列舉了Qualcomm公司這些無理的行為,命令Qualcomm公司將其從侵權產品QChat所獲的毛利交付給Broadcom公司。Selna法官還進一步命令Qualcomm公司支付與這些無視禁令行為相聯系的Broadcom公司的律師費。

          上訴法院支持的兩項專利為美國專利No. 5,657,317,陪審團裁決它受到Qualcomm的EV-DO技術的侵犯;以及美國專利No. 6,389,010,陪審團裁決它受到Qualcomm的QChat芯片及軟件的侵犯。被認為無效的第三項專利為美國專利No. 6,847,686,它與視頻處理技術有關。

          圣塔安那一案是Broadcom公司就專利侵權、反競爭行為及欺騙行為等事項不斷向Qualcomm公司提出起訴的案件之一。Qualcomm公司針對Broadcom公司提出的全部專利侵權案件,最后的結果不是敗訴,就是Qualcomm公司撤訴。



        關鍵詞: 高通 博通

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 格尔木市| 当阳市| 霸州市| 徐州市| 天镇县| 江门市| 穆棱市| 西和县| 忻州市| 莱西市| 项城市| 桐柏县| 施秉县| 建水县| 石柱| 山阴县| 彩票| 丘北县| 稻城县| 湘乡市| 泾阳县| 宁远县| 襄樊市| 东港市| 班戈县| 临朐县| 原平市| 白玉县| 翼城县| 麟游县| 东山县| 富顺县| 崇礼县| 平和县| 梓潼县| 镇坪县| 宜良县| 吉木乃县| 尚义县| 崇明县| 怀宁县|