高通早該退出服務器處理器市場，而受影響最大的可能是Arm？

　　去年11月，高通公司開始生產其基于ARM架構打造的48核心Centriq 2400服務器處理器;彭博社最近報道稱，高通正在考慮退出服務器處理器市場;高通的管理層之所以舉起投降的白旗，是因為它意識到，和在服務器處理器市場上處于絕對壟斷地位的英特爾競爭，是一場不切實際的堂吉訶德式的徒勞之舉;高通的退出意味著ARM處理器在數據中心市場將變得更加邊緣化。目前，高通公司是唯一能夠挑戰英特爾的巨頭型公司;高通的退出意味著英特爾將繼續在服務器處理器上享有50%的運營利潤率。是時候購買更多英特爾的股票了。

　　彭博社最近報道稱，高通公司正在計劃退出剛剛進入的服務器處理器市場。去年11月，高通公司開始生產其48核ARM架構、售價1，995美元的Centriq 2400服務器處理器。

　　高通公司的投降對英特爾是個大利好，英特爾用于云計算/數據中心的可擴展至強處理器價格高昂，其數據中心事業部每個季度的營收就能達到50億美金，而且營業利潤率高達50%。

　　高通公司的管理層只花了半年時間就已經意識到，和服務器/數據中心處理器市場的絕對霸主英特爾競爭非常不切實際。英特爾在x86服務器處理器市場霸占了95%以上的市場份額。據市場研究機構IDG預計，2017年第四季度x86服務器市場增長了24.7%，營收達到175億美金，而該季度非x86架構服務器處理器市場的收入僅為32億美元。

　　當你意識到英特爾售價高達1萬三千美元和1萬一千美元的服務器處理器都能賣到脫銷時，英特爾股票絕對是一個很好的投資標的，下圖是ServeTheHome對2017年英特爾在售的可擴展至強服務器處理器的價格表匯總。

　　高通公司的投降會讓基于ARM的服務器處理器更難獲得市場關注

　　高通公司放棄其基于ARM的服務器處理器業務對于Cavium和Ampere等小公司也是不利的。高通是唯一一家有可能挑戰英特爾在數據中心處理器市場上的壟斷地位的大公司。如果高通都失敗了，那些基于ARM架構的小型服務器處理器廠商最終也難逃被英特爾的的Xeon絞殺的命運。Xeon的巨額市場開發資金將幫助英特爾繼續享有惠普和戴爾等頂級服務器供應商對它的忠誠。

　　不過，我沒有相關證據能夠證實彭博社報道的正確性。下面，是好事者模仿英特爾的口吻給高通寫的一張慰問卡片。

　　三星是高通退出之后ARM架構服務器處理器想要獲得體面的市場份額的僅存的希望了。不幸的是，三星不太可能重蹈高通Centriq投資巨大卻最終鎩羽而歸的覆轍。數據中心事業部是英特爾最能賺錢的部分，英特爾將全力封殺所有的新興威脅，以保持其在數據中心處理器上50%的運營利潤率。 三星深知，英特爾完全可以利用自己的江湖地位，利用與服務器和PC供應商長達數十年的合作關系，確保他們繼續優先考慮英特爾的x86處理器。

　　此外，成百上千萬家企業已經將其云計算/數據中心服務器網絡深度綁定到英特爾的x86平臺，嘗試在基于ARM架構的處理器或x86 EPYC服務器處理器上運行這些數據和操作風險巨大。而且，大多數歷史遺漏的企業軟件程序都是針對x86指令集架構編寫的嗎，將以x86為中心的軟件庫遷移到ARM64服務器平臺上成本高昂，且風險巨大。

　　為什么高通確實應該退出服務器處理器市場

　　去年下半年，高通公司發布了一款售價為1，995美元的ARM架構數據中心處理器，AMD也在2017年第三季度推出了價位適中的EPYC處理器。但是，這些經濟實惠的競爭產品并沒有阻止英特爾數據中心事業部在2018年第一季度收入的強勁增長以及營業利潤率的上升。

　　2018年伊始，英特爾就深受熔斷和幽靈漏洞的困擾。盡管爭議不斷，務實的數據中心客戶們依然購買了更多的英特爾至強處理器，2018年第一季度，英特爾數據中心事業部營收錄得52.4億美元，同比增長24%。

　　下面這張圖表給高通公司在服務器處理器市場上的雄心壯志潑了一盆冷水。盡管高通和AMD的服務器處理器價格更便宜，但英特爾數據中心事業部的季度營收和利潤依然錄得新高。

　　不止如此，ARM架構處理器的開放許可特性意味著任何人都可以復制和學習高通在Centriq處理器方面的巨大研發投入。像展訊或全志這樣的中國智能手機SoC設計廠商完全可以借力高通的研發成果，最終打造出售價僅為999美元的仿Centriq 2400。

　　我的意思是，高通公司很難在ARM架構服務器處理器市場上獲得長期可觀的收入。它應該專注在調制解調器、驍龍處理器、物聯網SoC產品的開發上，而不是把資源浪費在ARM架構服務器處理器這個利基型市場上。

　　高通最好把錢花在游說中國的政客上，以便中國的監管部分最終批準其收購恩智浦半導體的交易，而不是浪費時間/金錢來對抗英特爾的至強處理器。目前，高通-恩智浦交易就卡在了中國的監管部門那里。

　　假如特朗普先生不介意的話，高通可以將其專有的Centriq IP以一個便宜的價格授權給中國，以換取中國監管部門的放行。據我所知，中國依然對有價值的處理器設計技術抱有強烈的渴望，以發展本土半導體產業。

　　2016年，AMD就放棄了和英特爾Xeon的競爭，將其服務器處理器設計授權給了中國國有企業。高通公司也可以通過同樣的方式收回在Centriq上的投資。

　　結論

　　英特爾在數據中心處理器上無往而不利，即使高通沒有退出ARM服務器處理器市場，現在購買英特爾的股票也是非常合適的。英特爾數據中心事業部在2018年第一季度的表現證明了，在服務器處理器上，英特爾是當之無愧的“金剛”。

　　AMD的EPYC服務器跑分結果更高，價格更便宜，然并卵，英特爾至強處理器護城河縱深極廣，AMD又比高通小得多，所以，和高通相比，英特爾擊敗EPYC的戰斗會更輕松。

　　展望未來，x86處理器將繼續享有85%或更多的服務器市場份額。非x86服務器可能仍然只是小眾產品，服務于那些買不起英特爾至強處理器的小公司。