高通中國孟樸：跳過3G等待LTE對產業是傷害

　　沒有，會傷害中國消費者和整個中國移動通信業，3G的路不但要走，還要認真的走。

　　當3G在中國越來越明朗的時候，未來技術的演進也基本敲定，大一統的局面成為了3G技術賽跑的終點，這場比賽也越來越值得期待。

　　大中華區總裁孟樸在3G中國上馬之際，對這場比賽進行了剖析，雖然LTE已然躍上技術路線圖，但3G依然是跳不過的技術。

　　3G的路必須認真走

　　LTE已經成為了中國三大運營商不約而同的選擇，在3G還沒有在中國大行其道的時候，是不是3G的道路可以簡單走下過場，直接奔向4G了呢？

　　孟樸直截了當給出了否定的答案，沒有3G，會傷害中國消費者和整個中國移動通信業，3G的路不但要走，還要認真的走。

　　每個技術都有自己的生命周期，從提出到實現要走很長的路，特別對于學技術的人來說，一口吃一個胖子是不切實際的。

　　孟樸以中國最著名的自住核心技術突破“兩彈一星”舉例，當中國進行相關實驗時，蘇聯和美國的導彈和衛星技術都已經走了很遠了，但我們的“兩彈一星”依然要循序漸進的開始。

　　通信技術相比“兩彈一星”算是比較日常的技術，技術能夠實現，不僅要看技術對產業的影響，更重要的是要造福消費者，以此推動產業進步。

　　2G時代，中國并不落后，所以GSM在中國發展很成功。

　　3G時代，中國出手相對較晚，中國消費者沒有第一時間使用最新無線互聯網新技術，而像中國的設備制造商、應用提供商也失去了一個本土市場支撐，整個產業是受損的。

　　印度沒有發展第一代移動通信，直接就上了GSM，而且今天的印度，GSM和CDMA 2000也發展的很好，但在孟樸看來，消費者和整個產業也失去了很多（印度的本土設備、應用商環節薄弱）。

　　無線技術和互聯網的結合就是3G要演繹的內容，互聯網在過去幾年已經有了飛速的發展，因為互聯網行業有豐富多彩的創新，互聯網技術有了好的實現，但無線技術因為種種原因沒有和互聯網的進步相吻合，讓消費者對無線互聯網的認知和使用習慣都造成了傷害。

　　運營商重組之后，中國電信將成為專注CDMA的運營商。

　　孟樸現在很期待中國電信能夠為中國消費者帶來CDMA2000 EV-DO版本A，孟樸告訴記者，他曾經在美國出差期間，3天沒開電腦，僅靠智能手機和3G網絡就完成了工作的郵件往來，他希望未來中國手機用戶就也可以用手機實現現在在辦公室和家里電腦上網所做的事。

　　把互聯網移植到手機上，會成為運營商最大的機會。實際上，中國電信目前主推

　　LTE賽跑：WCDMA和CDMA 2000站在同一起跑線上

　　當高通宣布放棄UMB研發的時候，很多人開始擔心CDMA 2000的演進道路，作為CDMA 2000技術的主導者，高通擁有絕對的話語權，孟樸認為，在向LTE的演進上，CDMA 2000和WCDMA是平等的。

　　高通之前強調，從CDMA向CDMA2000 1x再到EV-DO的演進是最平滑的，更換很少的硬件，甚至不需要更換硬件，僅僅通過軟件升級就能完成，但這種方法只適用在EV-DO的演進上。

　　相比之下，作為3G主流標準的WCDMA升級則沒有如此的經濟性。很多人認為，GSM的發展方向是WCDMA，但GSM升級到WCDMA的時候，還是需要重新建無線網，在時間和金錢上都耗費了很多資源。

　　孟樸表示，從3G往上走，不管是走UMB的路，還是選擇LTE，都需要重新建網，與原來的CDMA，或者是WCDMA的技術都不一樣，這是要建立在OFDMA技術之上的，不管是哪類技術的運營商，在升級到LTE的時候，都沒有優勢可言。

　　LTE是基于OFDMA技術的，而ODFMA的頻段至今還沒有明朗，但LTE的實施需要重新建網已經是公認的事實。

　　隨著全IP技術軟交換的發展，現在CDMA 2000和WCDMA兩種技術的骨干網已經很接近，很容易實現，所以無線網上的投資會耗費更多的投入，成為移動運營商投資的最大部分。

　　中金公司之前提供的一份研究報告也印證了高通的觀點，中金認為，高通放棄UMB轉投LTE或可能有利于現在的CDMA電信運營商，所有4G標準都是基于OFMA技術，未來3G標準向LTE演進，很難像從CDMA演進到CDMA2000那樣低成本平滑過渡。

　　另外，CDMA2000在向4G標準演進過程中并不會處于明顯的不利地位。4G標準真正商用化需要至少5年時間，這為CDMA完成向CDMA2000的升級、并取得收益提供了足夠的時間。