老杳:高通在中國(guó)總共簽了多少專利授權(quán)？

　　前不久高通總裁Derek Aberle就專利授權(quán)接受采訪，透露了很多大家感興趣的數(shù)據(jù)：

　　1、高通全球?qū)＠跈?quán)客戶125個(gè)，其中85個(gè)在中國(guó)，此外發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行發(fā)壟斷調(diào)查并判罰后，高通已經(jīng)完成新合同簽約總數(shù)超過35個(gè)。

　　根據(jù)老杳的消息好像沒這么多，已經(jīng)明確與高通完成簽約的手機(jī)廠商是華為，也聽說另有一家手機(jī)廠商完成了簽約，不過尚未確認(rèn)，因此對(duì)高通說得35個(gè)完成簽約總數(shù)有點(diǎn)懷疑，不過也許老杳的消息不準(zhǔn)確。

　　2、大陸手機(jī)廠商2014年拖欠專利未繳手機(jī)總數(shù)達(dá)到兩億部。

　　去年公開數(shù)據(jù)大陸市場(chǎng)銷售智能手機(jī)總數(shù)超過4億部，大陸手機(jī)廠商未繳專利費(fèi)的手機(jī)總數(shù)居然有兩億部，有點(diǎn)夸張。

　　高通號(hào)稱有兩億部手機(jī)未交費(fèi)，其中包括了三模手機(jī)(TDD LTE、TD SCDMA及GSM)，有關(guān)三模手機(jī)是否需要繳費(fèi)，大陸手機(jī)廠商與高通有不同的理解，大陸手機(jī)廠商認(rèn)為GSM制式不需要向高通交納專利費(fèi)，到現(xiàn)在TD SCDMA也從未向高通交納專利費(fèi)，TDD LTE確實(shí)應(yīng)當(dāng)交納專利費(fèi)，不過至今為止大多數(shù)大陸手機(jī)廠商尚未完成與高通的LTE專利授權(quán)簽約，因此針對(duì)三模手機(jī)談不上拖欠專利費(fèi)，因?yàn)榕c高通之前沒有 專利協(xié)議約束。

　　3、對(duì)于瞞報(bào)手機(jī)銷售總數(shù)及專利未簽約客戶高通不排除采取法律手段。

　　大陸手機(jī)廠商是否向高通瞞報(bào)了手機(jī)銷售數(shù)量進(jìn)而少繳納專利費(fèi)老杳不清楚，不過至今為止好像高通從未對(duì)未簽約客戶發(fā)起訴訟倒是事實(shí)，一個(gè)比較典型的客戶是魅族，魅族至今為止應(yīng)當(dāng)尚未完成與高通的專利授權(quán)，當(dāng)然至今為止也從未使用高通的芯片。

　　為什么高通沒有向任何未授權(quán)客戶發(fā)起訴訟，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，高通擔(dān)心自己的商業(yè)模式被破壞，高通通過芯片銷售與專利授權(quán)捆綁的方式，強(qiáng)迫客戶與自己簽署不合理的高額專利費(fèi)，雖然發(fā)改委反壟斷判罰出爐專利費(fèi)降為之前的65%，相比其他專利擁有者，高通收取的專利費(fèi)依舊很高。

　　一旦高通起訴未簽約廠商，手機(jī)公司一樣可以反訴高通收費(fèi)過高，雖然高通收費(fèi)高低發(fā)改委根據(jù)反壟斷法無(wú)法給出判罰，法院卻完全有權(quán)利根據(jù)全球慣例做出 公正處罰，去年深圳法院判罰Interdigital向華為收取專利費(fèi)太高就是明顯的案例，真的法院判罰高通收取專利費(fèi)太高，將動(dòng)搖高通的整個(gè)商業(yè)模式， 這一點(diǎn)顯然是高通不希望看到的。

　　最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，大陸手機(jī)廠商應(yīng)當(dāng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不過也不應(yīng)當(dāng)屈辱的接受不應(yīng)當(dāng)繳納的專利敲詐。