新聞中心

        EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 高通接受天價罰單 釋放哪些信號?

        高通接受天價罰單 釋放哪些信號?

        作者: 時間:2015-02-15 來源:財經頭條網 收藏

          10日,芯片巨頭公司因為違反中國反壟斷法律,被國家發改委開出了60.88億元的天價罰單,這也是我國反壟斷法實行以來開出的最高額罰單。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/269972.htm

          業內人士認為,本次針對的反壟斷調查,無論對我國的反壟斷事業,還是對相關行業的健康發展,都具有里程碑意義。那么,本次反壟斷調查都有哪些特點,對手機行業會有什么影響,還會釋放哪些信號呢?

          傲氣緣何接受調查結果?

          從2013年11月國家發改委突擊檢查高通,到今日正式宣布處罰結果,前后經歷了15個月。對比歐美動輒數年的反壟斷調查,中國針對高通的反壟斷調查可謂雷厲風行。

          作為手機芯片的絕對巨頭,高通對于調查結果表示接受,沒有提出反駁意見。這意味著,高通除了繳納在中國創紀錄的60.88億元罰金外,還會下調專利費,并取消專利反授權。

          2009年時,歐盟、韓國和日本都公布了高通反壟斷調查結果,但高通都提出了反駁或上訴,最后高通只在韓國走到處罰階段。那么,傲氣高通為何本次接受發改委的調查意見?

          關注反壟斷研究的上海大成律師事務所合伙人戴建民告訴記者,據業內人士觀察,在發改委的調查過程中,從事實搜集到雙方協商,都按照法律法規推進,并且借鑒韓國調查的經驗。所以并未出現有法律爭議的行為,來自市場的質疑聲音也不多。

          此外,高通接受調查結果和自身理虧不無關系,因為高通的“反向授權”素來被稱為“流氓政策”。高通的反向授權政策,是指手機廠商采購高通的芯片,就得把自己的專利免費許可給高通使用。

          手機中國聯盟秘書長王艷輝告訴記者,高通的反向授權早就飽受詬病,高通憑借自家專利優勢,一面向手機企業收取不菲的專利授權費,另一面還要求免費使用這些手機企業的專利,這顯然非常不合理。所以,此前才會有數十家企業向發改委舉報高通。

          而且,中國作為全球最大的手機產銷國的事實,也使得高通不得不慎重處事。國內一家主流手機品牌負責人告訴記者,中國手機產量占到全球八成以上,也是全球最大的手機市場,中國手機品牌也都是高通的重要客戶。面對中國這樣重量級市場,長期處于反壟斷調查中,顯然不利于高通在中國拓展業務。

          手機價格是否會受影響?

          根據整改方案,高通的專利授權費用將下調,收費標準降為原來的65%,那么,裝有高通芯片的手機價格是否會隨之下調呢?

          據業內人士介紹,高通的產品服務會占到手機的一成到兩成之間,但手機廠商一般要和高通簽訂兩份協議,一份是銷售協議,一份是專利授權協議。根據本次反壟斷調查的解決方案,只意味著專利授權協議需要調整,銷售協議是不需要調整的。即使經過調整,高通產品服務的價格還是會高于競爭對手,因此,手機廠商的成本并不會明顯降低,手機降價的空間自然也不大。

          “我認為不太可能有明顯降價”。王艷輝告訴記者。根據手機中國聯盟估算,收費標準降低后,高通每年大約少收兩三億美元,也就是十幾億元。即使手機廠商全部通過降價讓給消費者,一部兩千元的手機最多也就省三十元,消費者感覺并不會很明顯。

          上述手機品牌負責人也認為,芯片降價導致手機降價的可能性不大。芯片成本并非手機的主要成本,而且目前手機已經進入升級換代期,消費者更愿意多付錢購買品質更好的手機。所以,蘋果史上最貴的iPhone6在中國仍創下銷售記錄,國產手機也接連推出3000元以上手機。而且,目前品牌國產手機低價機已經低于100美元,這比谷歌推出的入門級手機還要便宜。

          高通反壟斷調查釋放哪些信號?

          高通反壟斷調查落定之后,受益最大還是國產手機廠商。因為以前免費反向授權給高通的專利,未來會成為企業真正的“護城河”。

          對此,王艷輝認為,高通的反向授權取消后,手機廠商掌握專利的價值就凸顯出來了,因為沒有專利的企業需要付出額外的費用購買專利。顯然,對于那些掌握專利的手機企業是個福音,但對于目前缺乏專利的手機廠商來說,就會面臨更大的壓力。

          中國手機是否會從價格戰走向專利戰呢?一位資深手機業內人士告訴記者,專利戰不太可能發生,但是為專利支付更多費用是肯定的。畢竟手機廠商申請專利是為了創新和防御,而且專利戰也費時費力,廠商一般不會輕易嘗試。

          可見,隨著高通反向授權模式的撤銷,中國手機廠商更有動力去創新。

          “高通反壟斷調查會是中國反壟斷歷史上一個里程碑。”謝建明認為,經此一役,中國市場上的企業巨頭會更重視反壟斷法,執法機構對于落實反壟斷法也更有信心和經驗。而且,反壟斷審查屬于典型的事中事后監管,這也符合中央關于簡政放權的精神,有利于維護市場秩序和激發市場活力,這才是最大的反壟斷紅利。



        關鍵詞: 高通

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 什邡市| SHOW| 许昌县| 德保县| 瑞昌市| 宁河县| 兴业县| 淳化县| 邯郸市| 沈阳市| 光泽县| 上虞市| 乳山市| 高州市| 景洪市| 雷山县| 凭祥市| 肇庆市| 郑州市| 蚌埠市| 文水县| 清苑县| 任丘市| 开江县| 鹤山市| 丹阳市| 昌都县| 芜湖县| 玛沁县| 三门县| 陇南市| 黑龙江省| 邹平县| 布尔津县| 资溪县| 开阳县| 北宁市| 阿拉善盟| 永川市| 尼木县| 永清县|