Apple的供應鏈現狀：美國關稅忽視了什么

在美中科技緊張局勢和地緣政治風險不斷升級的情況下，《芯片戰爭》的作者克里斯·米勒 （Chris Miller） 和哈佛大學研究員兼印度行政服務官員 Vishnu Venugopalan 最近合著了一份題為《蘋果供應鏈：經濟和地緣政治影響》的報告，分析了蘋果不斷發展的供應鏈戰略。

Miller 和 Venugopalan 指出，中國已成為 Apple 總裝業務的核心，該公司從國內采購許多零部件。然而，他們指出，中國企業主要涉及低價值的細分市場，而高價值的零部件——即使是在中國生產的零部件——通常由日本、臺灣或美國的工廠制造。

與此同時，Miller 和 Venugopalan 還提到，盡管印度和東南亞市場有所增長，但中國仍然是 Apple 的主要生產中心，而且向這些地區的轉移并不像 “脫鉤” 的頭條新聞所暗示的那樣引人注目。

東南亞和印度在 Apple 供應鏈中的現狀

正如他們的報告所示，印度和東南亞已經進入了蘋果供應鏈的部分，尤其是電子產品組裝。然而，印刷電路板、包裝，尤其是精密制造等領域仍然主要集中在中國。

值得注意的是，作者強調，盡管大部分制造都在中國進行，但蘋果供應鏈的許多部分仍然由非中國公司控制。臺灣、美國和日本公司在那里經營工廠的持續存在反映了他們保留的專業知識和能力——這是他們沒有被中國競爭對手取代的關鍵原因。

為什么美國關稅錯過了 Apple 供應鏈的大局

該報告還評論了特朗普最近推動的關稅政策。根據作者的說法，僅根據其組裝國來分析設備并相應地征收關稅通常會產生誤導。他們認為，如果關稅只是促使公司將總組裝從中國轉移到另一個國家，而不改變更廣泛的供應鏈，那么總體影響將是微乎其微的，因為智能手機等設備的總組裝成本通常在 10 美元左右，而這只是總銷售價格的一小部分。作者強調，要了解制造業對蘋果這樣的公司的經濟影響，需要對其整個供應鏈進行更深入的分析，而不僅僅是總裝的地點。