高通在美挺華為，愛立信在瑞典挺華為中興

　　兩則消息：
　　1、去年12月2日凌晨，2020年度高通驍龍技術峰會上，高通公司中國區董事長孟璞表態，高通向美國政府申請了向華為出口全部產品的許可，“高通確實拿到了部分產品對華為的出口許可證，包含了4G、WIFI、PC等產品，而對于5G芯片產品，目前高通也正在申請相關的供貨許可。”

　　2、瑞典媒體報道，愛立信CEO鮑毅康(Brje Ekholm)多次發短信給該國外貿大臣哈爾伯格，呼吁取消對中國公司的5G禁令，并稱該禁令“威脅到瑞典與他國的關系”。不過媒體也報道了，鮑毅康向該報否認其以“愛立信將離開瑞典”相威脅。也有媒體報道，愛立信支持華為就禁令起訴瑞典政府。

　　看到了自媒體各種亂七八糟的報道，其實，這才是真實的通信圈。
　　5G標準，并不是華為勝或高通勝“二選一”，而是最終幾十家企業達成了共識，某種角度看，都是贏家。之后，華為離不了高通的專利，高通也繞不開華為的專利，只是，由于高通不做面向用戶的網絡設備和手機等終端，在談判時更從容一些。美國限制供應華為，對高通來說，更是一個擴大芯片市場份額的機會。而如果長期禁止，華為找到了替代方案，對高通則是不利的。
　　愛立信和中興華為，是少數幾個全球電信設備商，但愛立信并不會支持哪國政府禁止使用中興華為，反而是害怕這種禁令影響到全球通信市場的格局，使其朝對自己、對行業不利的方向發展。因此它們既是競爭對手，又是友商，這種關系并不是“二選一”不同，雖然是競爭關系，但沒有華為和中興之間的電信設備競爭，去年前華為（榮耀）和小米之間的手機競爭激烈，也不像三星、NEC那樣看到美國、瑞典限制華為中興的5G網絡設備，就看到了自己切入市場的曙光。
　　高通在美挺華為，愛立信在瑞典挺華為中興，是“挺”而不是“踩”，這才是真實的通信圈。那種在5G標準競爭時中國戰勝美國，使用華為更愛國，都是圈外人的外行觀點。