山寨芯片+低端面板?六款高端互聯網TV拆解對比
PPTV N55電視是品牌在今年向高端的轉型之作,從電視的外觀設計上我們就能夠明顯感受到與以往產品的不同。整體的黑色機身搭配金色鏡面底座,高端質感立刻顯現出來,同時電視屏幕的邊框均采用了雙面無縫折彎工藝,還是用了航空級鋁型材質,用料毫不含糊。
本文引用地址:http://www.104case.com/article/201709/364413.htm
側面顏值比拼
從側面來看,由于看尚和VIDAA均采用了曲面設計,所以可能從視覺上感覺要臃腫一些。在超薄電視的大趨勢下,這六臺電視的表現其實都比較令人滿意,沒有非常笨重的產品,不過,其中小米4.9mm的機身成為了當中最薄的一臺。
底座從側面一眼就能看出差異,其中看尚、酷開、微鯨、PPTV均采用了“八”字型開腳設計,其中PPTV的金色鏡面底座識別度較高。小米電視4類似于鹿角造型的底座增添了一份藝術氣息,VIDAA電視的三角形底座也比較符合年輕人的審美。

外觀評分
外觀部分屬于主觀評測,不同的人會有不同的喜好,所以筆者邀請了10位同事為六臺電視分別打分(以外觀、材質、設計三個維度),最終取平均成績。最終小米電視4以4.9mm超薄機身和符合大眾審美的造型設計獲得了最高分。
第3頁:內部結構考量細節把控
·內部結構考量細節把控
下面讓我們正式進入拆解的環節。其實對于電視的拆解來說,幾乎沒有難度,將后蓋處的螺絲全部擰下就可以看到電視的內部構造。不過筆者通過親身拆解之后,還是建議大家不要擅自對電視進行拆解。由于液晶電視在斷電之后,電源板上的電容和線圈需要有一個放電的過程,在這個時間段中還會存在一定電壓,非常容易發生危險!筆者就是受害者之一......

拆機有風險,開蓋需謹慎!
這一環節,我們首先將六臺電視的后蓋取下,內部構造一目了然,其中主要分為四大部分,分別是電源板、T-CON(液晶驅動板)、電視主板和音響部分。下面我們就來看看六臺電視的內部設計。

看尚X55Q內部結構
看尚X55Q電視的內部結構采用了傳統布局模式,電源板主板位居兩側,液晶驅動板位居中央。由于X55Q采用了2.1聲道設計,所以中部還設有獨立低音腔體,底部兩側則是揚聲器部分,音質表現值得期待。不過,電視背部雖然留出了足夠的空間,但是電源板以及主板的體積卻較小,就像電腦主機當中的ITX mini板,同時整體布線也相對雜亂,內部設計還有優化空間。

酷開55A3內部結構
酷開55A3電視同樣采用了傳統布局,不過內部空間略顯局促,四大核心模塊距離相當緊密。不過酷開通過合理的布線以及相應的“隱藏”設計,讓核心模塊能夠正常工作,這樣做的好處是能夠節省空間,讓電視整體變得更加纖薄。

微鯨電視第二代內部結構
前面我們一直都在說微鯨向來注重細節方面的表現,通過拆解我們又進一步印證了這一觀點。這臺微鯨電視第二代,內部構造非常工整,核心模塊均保留了適當的距離,整體布線是六臺電視當中最為整潔的一臺,這都要歸功于合理的布局設計。唯一不足之處只是底部音響模塊和遙控接收板設計在同一區域稍顯局促。

小米電視4內部結構
小米電視4為了追求4.9mm的超薄機身,在內部空間上自然要做出極大的優化,雖然也采用了傳統布局,但是液晶驅動板卻被隱藏在了電視的最底部,為了加以保護和起到固定作用,小米還為其專門設計了金屬保護殼。整體來看小米電視4內部較為簡潔,但是在布線上卻沒有做到像微鯨一樣工整,同時這臺電視的音響模塊被設置在了前部,只占了一小部分空間,音質表現令人擔憂。

海信VIDAA V1內部結構
海信VIDAA V1電視在互聯網電視品牌當中一向以高端姿態示人,其在電視內部的布局也相對合理,每個細小的模塊也設立了足夠寬裕的空間,對于連接線的穩定性也做的比較到位。不過從整體來看,在一些細節之處還有優化空間,比如主板與其它器件的連接線稍顯雜亂,沒有做到很好的遮蔽與固定。

PPTV N55內部結構
作為PPTV向高端轉型的產品,可以看出N55在內部結構上下了一定的功夫。雖然貼有很多線纜膠帶,但是卻保證了每根連接線的穩定性,也避免了線路交叉打結,乍一看有些雜亂,但是亂中卻有序。整體內部設計比較令人滿意。

內部結構評分
相信通過電視后蓋的拆解大家就能夠看出,其實液晶電視內部的構造的差異很小,總共只有這幾大核心部件。所以本環節我們只針對電視內部的整潔性、空間合理性、細節處理這三個維度進行打分,滿分3分。
第4頁:電視核心主板大比拼
·電視核心主板大比拼
互聯網電視向來對于硬件配置有著較高要求,因為更好的硬件配置可以讓電視和智能手機、平板等電子設備一樣,為用戶提供全方位的智能化服務。
主板作為電視內部最為核心的部分,集成了CPU(中央處理器)、GPU(圖形處理器)、內存、閃存等多個重要硬件,它們的好壞不僅會影響到整機操作的流暢程度,對于畫質表現的提升也能夠起到關鍵性作用。

看尚X55Q主板
看尚X55Q主板體積相對較小,板面模塊以及芯片清晰,端子側出,全部采用插件方式與主板結合。主板上搭載了Mstar 6A938處理器,Mali-T820顯示芯片,4GB內存以及32GB閃存,主板背部還印有Dobly Digital Plus(杜比數字+)字樣,音質表現值得期待。同時,為了節省主板使用面積,核心硬件全部集中在黑色溝壑式散熱模塊之下,保證器件能夠在正常溫度下運行。

酷開55A3主板
酷開55A3電視主板是六臺電視當中體積最大的一塊,整個板面看上去非常整潔,固態電容分布在主板的各個角落,內存與閃存位居黑色散熱板周圍。這塊主板同樣搭載了Mstar 6A938處理器,不過3GB內存與16GB閃存與看尚相比略顯遜色。

微鯨電視第二代主板
微鯨電視第二代主板體積大小適中,同時整體器件布局的相對更加規整,每個模塊邏輯清晰,內存與閃存模塊并排于散熱模塊兩側。這塊主板的每個每個配置型號交代都非常清楚,像Mstar 6A828芯片以及2GB內存+32GB閃存在主板上都能清楚的找到,不過處理器與內存配置相對較低一些。

小米電視4主板
前面我們已經提到過,小米電視4為了打造出輕薄機身,在內部設計上做出了巨大優化,自然主板的體積也相對較小,處理器散熱模塊明顯要比其他五臺電視小很多,不過整體布局還算比較規整。小米電視4采用了Amlogic T968處理器,雖然能夠保證系統運行的流暢性,但是對于畫質提升的幫助顯然達不到Mstar 6A938的水準。同時2GB內存+8GB閃存的配置在六臺電視當中沒有任何優勢。

海信VIDAA V1主板
海信VIDAA V1主板雖然在體積上不占優勢,每個器件相對較為緊密,但是可以明顯看到板面上的邏輯布局非常清晰、工整。同時這塊主板的散熱模塊采用了可拆卸設計,這樣做的好處是散熱面積大,能夠有效保證硬件穩定性。從圖中我們也可以看到主板同樣采用了Mstar 6A938芯片,同時搭載了4GB內存以及32GB閃存,配置比較可觀。

PPTV N55主板
PPTV N55的主板設計是六臺當中表現最為均衡的一塊,不僅體積大小合理,同時合理的布局邏輯讓整塊主板看上去非常工整,而且為了讓處理器和內存等硬件達到更好的散熱效果,散熱模塊覆蓋了主板大部分面積。同時在配置上也符合旗艦機的標準,Mstar 6A938處理器、4GB內存+32GB閃存,表現令人滿意。

主板評分
主板作為電視內部的核心模塊,對于電視整體性能起著至關重要的作用。通過橫向對比來看,六大電視主板在做工用料方面都做的非常用心,本環節將針對主板的硬件配置、接口參數、布局工整程度三個方面進行打分,滿分3分。
第5頁:加分項:電源板&液晶驅動板
·加分項:電源板&液晶驅動板

看尚X55Q電源板
看尚X55Q電源板由SANHUA(三華工業)專門為其定制生產,電源板布局較為緊湊,覆蓋面積小,同時整體采用了黑色PCB板,設有兩組散熱模塊,右側擁有多組電解電容,其電容量可以做到非常大,更好穩定電路。HOT(這個區域的線路和元件不能用手直接接觸,否則造成觸電)&COLD分區不夠明顯,容易造成誤觸。

酷開55A3電源板
酷開作為創維旗下子品牌,電源板是由創維為其生產,整塊電路板用料非常足,覆蓋面積也非常可觀。不管是熱敏電阻還是電解電容都設有多組,同時在圖中看到類似于固體膠的白色物體叫做絕緣硅脂,它能夠起到高效散熱、保護電路的作用。酷開的電源板也是六塊中為數不多使用絕緣硅脂的,同時HOT&COLD分區非常明顯,值得稱贊。

微鯨電視第二代電源板
微鯨這塊電源板表現得中規中矩,雖然在整體用料上沒有絕對優勢,但是整個電路板邏輯非常清晰,布局合理,設有多組熱敏電容以及電解電容,有效保護電路。同時每個細小的模塊都設有散熱板,保證電路安全,HOT&COLD分區明顯。整體來看,微鯨這塊電源板雖然不是堆料最多的,但絕對是設計最為工整的一塊電源板。

小米電視4電源板
小米電視4雖然在內部優化了大量空間,但是在電源板部分卻一點都沒有“偷工減料”(帶引號的)。這塊電源板由韓松精密配件生產,設有多組電解電容和環形電感,同時電源板左中右部分分別設有三組散熱模塊,保證電路安全。整體布局合理,層級規劃分明,每個元件密而不亂。

海信VIDAA V1電源板
海信VIDAA V1電路板設計非常工整,每個區域模塊布局清晰合理,用料十足,同時整個電源板幾乎被散熱板所占據,有效保護電路正常運行。黑色方形電容與一組超大環形電感形成振蕩回路,熱敏電阻還可以在開機時抑制巨大電流。在電源板底部還設有一層絕緣墊板,在保護電源板的同時也提供了很好的穩定性。

PPTV N55電源板
PPTV N55電源板同樣采用了黑色PCB板,覆蓋面積比較客觀,同時用料也非常扎實。在不同的模塊區域內均設有多個熱敏電阻和電解電容,為整個電源板提供了更加穩定安全的電路,同時變壓器也為電視提供了穩定的能量來源。
·液晶芯片對比

六大品牌液晶芯片對比
在屏幕方面,看尚與微鯨選擇了大陸面板華星光電,海信VIDAA則是選擇了臺廠友達,酷開與PPTV使用了韓國原裝進口LG Display,小米則是選擇了另一個韓系大廠Samsung Display。
其實,近年來隨著我國大力發展面板產業,國產屏幕與進口屏幕之間幾乎已經不存在任何差距,畫質表現的好壞絕非一塊屏幕就能分出高下,最重要的還是要看廠商對于畫面本身的調教能力以及電視芯片的加持。

電源板&液晶驅動板評分
本環節打分主要針對電視電源板的用料、布局、細節處理方面進行打分,雖然液晶驅動板之間幾乎沒有任何差異,但進口面板由于成本因素還是成為了加分項。電源板與液晶驅動板環節滿分4分。
第6頁:成績匯總:誰將獲得最終勝利
·成績匯總

成績匯總
經過外觀以及內部拆解部分打分,最終酷開與微鯨并列第一名,VIDAA與PPTV并列第二名,小米第三,看尚第四名。
·六款互聯網電視拆解點評

六款互聯網電視拆解點評
看尚X55Q是品牌轉型的代表之作,在整體外觀設計上打破了同質化的束縛,不過還要做到符合大眾審美。硬件配置方面Mstar 6A938芯片以及4GB內存+32GB閃存已經達到了目前電視產品中的頂級水準。內部拆解后可以看到CAN看尚對于音質表現的重視程度,同時合理的布局以及細節的把控也比較令人滿意,不過硬件的用料還有一定上升空間。
酷開55A3的外觀設計是不錯的加分項,超薄機身和布藝式底邊框看上去更加年輕時尚,同時在配置上也同樣使用了頂級Mstar 6A938芯片。從內部來看,雖然空間略顯局促,但是通過合理的布線以及相應的隱藏設計讓整體結構看上去依然很簡潔,整體表現非常均衡。
微鯨電視第二代依舊繼承了品牌低調沉穩的基因,雖然一眼看上去并沒有感到非常驚艷,但是從細節之處可以看到微鯨有多么用心。內部表現同樣十分均衡,雖然配置和用料不是六臺電視當中最出色的,但是它就像一個聽話的好學生,沒有可以拿出批評的地方,這也許就是微鯨的成功之道。
小米電視4在造型上能夠符合眾多用戶審美,超薄4.9mm可以說已經達到了液晶電視的極限。但也正是秉承這樣的超薄理念,小米電視4不得不節省出更多空間,這也導致硬件的用料和配置不得不大打折扣,這樣一來,此消彼長,最終也沒能夠延續外觀設計上的成功。
VIDAA V1電視在造型設計上也做到了足夠的差異,香檳金配色,鏤空的環形觸摸鍵、三角形底座都是VIDAA特有的元素。整體內部布局雖然不是最出色的,但是從核心硬件的設計邏輯,以及用料和配置上我們可以看到電視大廠的風范,符合其高端互聯網電視的定位。
PPTV N55作為一臺向高端轉型的產品,在此次對比當中表現得同樣比較均衡。金色鏡面底座能夠讓更多人喜愛這臺電視,內部做工用料同樣也毫不馬虎,配置也符合旗艦級水準。從這些特點之中,我們也能夠看到PPTV此次轉型的決心。
·通過拆解看清互聯網電視產業
參加此次拆解的六大互聯網電視均為旗艦級產品,通過本次大規模拆解,我們也發現了一個有趣的現象,雖然目前山寨手機、平板等設備頻出,但是電視領域卻幾乎沒有山寨產品,哪怕目前做電視的門檻變得越來越低。這也充分說明,互聯網電視的主要利潤并不在于產品本身,而是通過這個終端帶來的更多的附加價值。
基于這個因素,我們也能夠看出互聯網電視內部之間的差異并沒有很大,幾乎所有互聯網電視廠商都不具備完整的產業鏈,屏幕和內部元器件更多的是通過采購的方式來完成,最終進行代工組裝。用戶其實大可不必擔心互聯網電視的做工用料,因為這本就不是他們最主要的利潤點。用豐富的內容捆綁用戶、打造智能家庭終端、以可靠的高性價比產品塑造品牌形象才是目前成功互聯網電視廠商正在做的。
評論