英特爾痛苦的發跡史：你以為它只有CPU？

　　與IBM簽恥辱條約換來騰飛

　　雖然英特爾當時已經是冉冉升起的新星，但其實藍色巨人IBM作為那個時代的主宰，就像擋在所有科技企業面前的一座大山一樣，豎立在英特爾面前。

　　哦，對了還有喬布斯面前……

　　想要實現自己的業務的突破和發展，避開IBM的協同帶動作用是不明智的。于是英特爾與IBM簽訂了一系列如今看來簡直是恥辱的合作框架協議。比較核心的點有三個：

　　1、 英特爾要將芯片的核心設計技術免費交給AMD。

　　2、 英特爾要將芯片的核心設計技術免費交給IBM，并且IBM的晶圓工廠有權生產。

　　3、 IBM得到英特爾20%的股權。

　　如今看來，這些協議簡直就是流氓行為有沒有!

　　不過，姜太公釣魚愿者上鉤，周瑜打黃蓋一個愿打一個愿挨，集合了那么多高智商精英的英特爾既然愿意簽這些合約，說明他們評估下來的最終結果依然是對英特爾有利的，事實的確如此。可能是英特爾經歷過電子表業務失敗那種大起大落，當時的藍色巨頭IBM根本沒那正眼瞧英特爾，并不看好英特爾未來的發展。所以手上的20%的股權沒多久就全出掉了。交給AMD和IBM的技術，一個因為設計制造周期跟不上，一個因為效率和成本比不過，最終也沒有因為這些“不平等條約”獲得什么實質性的產品和業績增長。反倒是在英特爾依附于IBM電腦產品獲得了飛速發展，芯片出貨量節節攀升。

　　自那之后的幾十年里，奔騰、奔騰4、至強、酷睿等等一系列英特爾的輝煌成績你應該都有所耳聞。

　　如今性能升級“擠牙膏”摩爾定律失效還是技術雪藏?

　　6代產品對比，性能提升有限

　　反觀如今，英特爾自從IVB一代產品開始，連續5、6年產品英特爾處理器產品都只有8%—9%的提升，難道是堅持了50年的摩爾定律難以維系?(高登?摩爾提出的著名定律：每隔24個月芯片晶體管數量可翻倍)

　　實際上我是多次去過英特爾總部大樓的，在去年到訪英特爾總部大樓的時候，我在保留著的高登?摩爾的辦公桌上見到了一塊18英寸的晶圓半成品，這實際上是下一代晶元切割工藝。根據英特爾員工介紹，實際上14nm早在數年前英特爾就早就已經實現量產，現在市場上的產品其實都是積累了多年之后的結果。而目前世界上主流產品都采用14英寸晶圓切割，到下一代18英寸晶圓的時候，資金上100億美元生產投入或許只是個門檻，世界上很可能只剩1、2家工廠能夠生產。

　　我有理由相信英特爾這些年一直在雪藏技術，采取一種高速研發緩步推出產品策略，更相信英特爾的著眼不僅僅是當下產品的問題，而是未來能在尖端設計技術基礎上，誰有能力產得出來才是關鍵。AMD今年推出的Ryzen的確不錯，但歸根結底AMD沒有生產能力只有設計能力，產品只能依靠外部代工。說不定等到7nm、4nm，單單是生產能力這一項就有可能把AMD擠垮。

　　編后語：

　　如今，英特爾的產品遍布全球，而且就在你我身邊，業務遍布多種行業實力雄厚，是名副其實的巨頭。但是當你走進英特爾的總部博物館，你會發現英特爾將曾經的重要失敗電子表放在了非常顯眼重要的位置做公開展示。這無疑是在提醒自己，也是提醒每一個科技企業。只有不斷追求創新，才能長久發展。