Broadcom訴高通壟斷案上訴成功
——
由3位法官組成的上訴法庭特別提到,“這起反壟斷訴訟對于專利持有者欺騙標準化組織的行為是否可以根據反壟斷法進行判處提出了一些重要問題。”按照上訴法院的裁定結果,答案是肯定的。因為上訴法庭一致裁定,Broadcom公司可以繼續起訴高通的壟斷行為和壟斷企圖。上訴法庭認為,Broadcom公司已經充分陳述了“高通在相關市場所擁有的壟斷力量以及高通蓄意獲取并保持此壟斷力量的行為,并非是產品優越、商業智慧或歷史性機遇的結果”,因此要求新澤西州聯邦地方法院繼續審理此案。
Broadcom公司高級副總裁兼總法律顧問David A. Dull表示:“我們很高興將有機會在法庭上陳述自己的理由,說明高通的行為是如何違反美國反壟斷法的。我們已經看到,在圣地亞哥聯邦地方法院審理的一起專利訴訟案中,高通被裁定濫用標準。我們也對在新澤西州獲勝持樂觀態度。我們計劃盡快返回聯邦地方法庭,使案件的審理繼續進行。”
美國電機電子工程師學會(IEEE)和VMEbus國際貿易協會(VITA)向上訴法院提交了確證案情的文件,他們只是眾多提交支持文件的法官顧問中的兩位。上訴法院39頁的裁定書以贊同的態度引用了IEEE和VITA的文件內容。
linux操作系統文章專題:linux操作系統詳解(linux不再難懂)
評論