小米與聯芯科技合作欲推手機芯片

　　小米科技欲在芯片市場上有所作為。6日，大唐電信科技股份有限公司發布重大合同公告稱，公司全資子公司聯芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺技術轉讓合同》，將聯芯科技開發并擁有的SDR1860平臺技術以1.03億元的價格，許可授權給北京松果電子有限。同時，聯芯科技與北京松果電子有限公司簽署了《戰略合作協議》，雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產品設計和開發。而松果公司正是小米科技成立做芯片的公司。

　　一方面，小米科技與聯芯科技合作，借助聯芯科技對建立自己的芯片團隊有所幫助;另一方面，自主芯片的研發也有望解決小米科技一直面臨的專利困局。不過，小米要突破重圍，需要有強硬的專利積累以及持續的研發力才能在這一領域真正有所為。

　　小米欲推手機芯片

　　近期的小米科技可謂忙個不停。除了挖來新浪前任總編陳彤加盟外，其野心也伸向了手機芯片市場。11月6日，大唐電信科技股份有限公司全資子公司聯芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署了《SDR1860平臺技術轉讓合同》。據悉，北京松果電子有限公司系聯芯科技、小米的合資公司，于今年10月16日注冊成立，小米持股51%，聯芯科技持股49%。

　　其實，早在一年前的北京微電子論壇上，雷軍就曾公開呼吁：芯片業應該借鑒互聯網實現免費，按照成本價銷售，“為什么一定要賣三四十美元，而不是三四美元?如果芯片免費的話，小米高端的手機只需要500元。”雷軍預測，未來三到五年，“肯定有芯片公司是按沙子價賣芯片，而且取得巨大的成功。”

　　業界對于小米進軍手機芯片市場褒貶不一。一種說法是“LC1860目前成熟商用的產品依然還是三模，五模還沒有達到量產，所以對小米研發4G多模手機而言還只是個擺設。再者國內芯片行業，聯芯科技的產品出貨較少，且技術成熟度遠不如高通(70.65, 0.36, 0.51%)、展訊、海思等，小米公司基于此平臺技術研發出來的產品能否有競爭力仍是一個很大的未知數。”

　　另一種說法是，這種戰略與蘋果、三星一致，“對小米來說，成立芯片公司，可進可退，從某種意義也可以先試試水深，戰略是對的。”

　　芯片市場有所為有所不為

　　要知道，國內芯片行業已基本形成了以高通、聯科發、展訊三家穩定的市場格局，對于新進者小米而言發展空間值得商榷。那么，小米為什么要在這個時間點進入手機芯片市場呢?

　　首先，對小米來說，手機成本可以大幅下降。以此前的中移動推行五模手機為例，由于需要兼容GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/LTE FDD五種網絡制式，廠商的“專利成本”將突然增加，特別是對以前做TD-SCDMA手機的廠商來說，因為過去TD版3G手機幾乎不用繳專利費。針對這一情況，小米的情況不可避免。而現在對小米來說，有了自主權利，“成本”的控制自然會有所改善。

　　其次，小米需要有自己的芯片技術。當前，手機公司進入芯片領域早已不足為奇，外有蘋果、三星;內有華為、中興均已進入手機芯片領域。作為一家互聯網手機，小米科技除了有鮮明的營銷手段外，在手機芯片市場有所為也不失為一種戰略。

　　再次，小米科技與大唐電信共同的利益使然。目前國產手機的芯片渠道主要來源于美國高通，其次是臺灣聯發科，國產展訊和大唐芯片有一定的比例，但份額基本上微不足道。對小米來說，當前激烈的市場環境倒逼其不得不向芯片市場看齊。此外，這也是小米面向海外市場時，進軍馬來西亞、菲律賓等新興市場時的必備條件。而對大唐來說，手機基帶芯片已經成了資本、實力等綜合的競爭。在前有高通的先進技術支持、聯發科的市場規模、展訊的多年實力下，大唐電信這招走芯片授權可謂神來之筆。

　　專利困局待解

　　其實，不管業界對于小米科技進軍芯片市場的舉動如何評價。一個最現實的問題是，小米科技在手機芯片領域的專利困局仍待解。

　　需要指出的是，在國內，聯芯擁有的主要是TD-SCDMA專利，而這些專利，加入TD產業聯盟就可以獲得授權。聯芯科技是TD-SCDMA專利的主要擁有者，可以為小米起到一定的專利防御。但要進軍國際市場，并非易事。

　　而在國外，小米的市場定位正是放在新興的市場上。可是，如果小米的海外銷售量開始發生質的變化，那么勢必有多家巨頭和廠商就會虎視眈眈。聯系此前中興、華為等手機廠商進軍海外的困擾。這兩家芯片專利的實力放眼手機廠商之中可謂遙遙領先，可從此前美國對華為、中興等公司的3G和4G無線設備發起“337調查”再到近期熱議的核心專利不足，國產手機芯片整體來說并不容樂觀。

　　因此，對現在的小米來說，不管是在國內還是新興市場，要想破解這些重圍必須“有所為有所不為”。這其中，對芯片產品的研發力不可不提。而研發力需要源源不斷的資金支撐和人才儲備及資源共享。小米科技與大唐電信的深入合作有望成為下一階段的重要看點。