IC圈熱議：都不看好英特爾聯發科“緋聞”

　　日前，RBCCapitalMarkets分析師DougFreedman發表研究報告指出，英特爾必須采取并購行動來加速移動芯片事業的成長速度，而聯發科將是首選的對象。他認為，英特爾有必要在接下來2-3年執行并購行動，因為該公司每季都要花超過10億美元擴展移動市場，且還蒙受嚴重虧損。

　　對于這個消息，IC圈內也展開了熱議。當然，沒有一個人是看好這場“緋聞”的。

　　iSuppli半導體首席分析師顧文軍說，分析師只是從財務的角度來看，沒有深入到產業里面去了解，英特爾在通信芯片領域里面動作很大，但不是并購聯發科，而是和大陸產業緊密合作;IC行業專家老杳則表示，375億美元收購聯發科，英特爾未必舍得;iSuppli中國研究總監王陽更是斷言，這兩家不會有愛情。

　　筆者還是非常認可諸位IC圈意見領袖的觀點，但對英特爾在移動通信市場的前景卻不抱有什么希望。

　　這兩家不會有愛情

　　最大的挑戰在于英特爾的戰略，英特爾目前的戰略是基于自身x86架構的跨平臺(Windows、Android等)、跨設備(PC、平板電腦、智能手機)支持，并讓用戶得到統一的體驗。如果收購了聯發科，是要堅持原有的x86架構還是重新回到ARM架構的懷抱，這是個很大的挑戰。

　　其次在于收購本身，價格和政府態度。按照之前的報道，英特爾需要溢價40%，總計需要375億美元，這對于財大氣粗的英特爾也是個不小的挑戰，董事會能否通過也是個問題。

　　政府監管方面，作為臺灣的標志性企業，當局政府會怎么看，當然最大的難題還是大陸政府，現在大陸把IC提到了非常高的戰略高度，而且聯發科的絕大部分市場都集中在大陸，國內政府不放行一切都是扯淡。

　　聯發科也不見得會賣，聯發科已經挺過了最困難的事情，原來的市場廠商林立，但現在卻只剩下了一個高通，一個展訊在周圍。展訊的商業模式和聯發科有很多類似，都是走高集成度低成本的路子，但在這方面，聯發科還是比展訊更加游刃有余。雖然在4G上是比高通慢點，但聯發科還是處于一個非常有利的環境。

　　英特爾移動通信市場前景渺茫

　　在基帶芯片市場，英特爾已經跌出前三，被來自中國大陸的展訊超過，這是個非常危險的信號。

　　在收購英飛凌重新回到移動通信市場以后，英特爾沖了一陣子，但效果極其不理想，和聯想、中興、摩托羅拉合作推出的幾款手機都是泥牛入海，反而給業界留下了高功耗、穩定性差、架構復雜、成本高的印象。

　　在今年，英特爾調整了策略，主打平板電腦市場，相當于做個緩沖，并制定了4000萬的出貨量。即使完成了出貨量又能怎么樣，平板電腦本來就是個逐漸萎縮的市場，已經過了爆發性增長的時間。

　　在這個市場玩家很多很多，高通、聯發科、展訊、聯芯科技、全志等等，英特爾想依靠瑞芯微做超低端平板芯片，沖刺出貨量，但意義能有多大呢?因為平板和手機，現在來看，還是兩個產業鏈。

　　英特爾把手機芯片的希望寄托在年底的SOFIA身上，其實還是想復制英飛凌在2G/3G時代的成功，靠低成本、集成度和低功耗來打翻身仗，但現在這個方法誰都會了，而且別人使得更流利。還有就是在4G的SoC芯片上，英特爾的判斷也慢半拍，把大規模出貨壓到了明年初。但看看現在國內的情況，幾百塊的LTE手機已經是比比皆是，4G的浪潮比大家想象的要快的多。已無它法，唯有快馬加鞭!