新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業界動態 > 高通公司壟斷或將有定論 國產芯片業將迎利好

        高通公司壟斷或將有定論 國產芯片業將迎利好

        作者: 時間:2014-08-12 來源:天津網 收藏
        編者按:雖然高通的商業模式可以協助那些核心技術研發實力較弱的手機設備制造企業在產品層面和其他企業進行競爭;但同時,高通昂貴的專利費卻也影響到了手機終端制造行業的發展,特別是對發展中的中國手機產業。

          移動巨頭美國公司成為今年第一個反壟斷調查目標。經過近9個月調查取證之后,目前有消息稱,發改委已經確定了壟斷的事實。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/256776.htm

          “逃不掉”的

          對高通進行的反壟斷調查,或將有定論。

          日前有消息稱,發改委已經確定了高通壟斷的事實,正在向中國公司調查高通的銷售數據。此時距離對高通啟動反壟斷調查,已近9個月。

          新金融記者了解到在此期間,發改委曾突擊搜查高通北京和上海公司,調查手機制造商、制造商和其他相關企業,進行調查取證。高通也在聲明中表示,將全力配合發改委的調查。

          公開消息顯示,7月11日美國高通公司總裁DerekAberle第3次率團隊到國家發展改革委,就反壟斷調查的有關問題交換意見并接受調查詢問。

          事實上,這并不是高通首次遭遇反壟斷調查。

          2005年11月,高通在歐盟遭遇諾基亞、愛立信等6家廠商的反壟斷訴訟。2009年7月,日本公平貿易委員會指控高通濫用市場支配地位,濫用行為包括迫使日本公司簽署交叉授權協議,以及阻止專利持有人進行專利維權。同期,韓國公平貿易委員會對高通處以2.08億美元的罰款,指控高通收取不同的許可費率。

          “此次國家發改委啟動對高通的反壟斷調查,主要原因是高通在國內市場上占有壟斷地位。”飛象網CEO、資深通信專家項立剛告訴新金融記者。

          作為全球最大的廠商,高通在3G和4G領域擁有1400多項手機專利,在知識產權方面處于強勢地位,按照《反壟斷法》規定,高通屬于“有市場支配地位的經營者”。

          一位國產手機業內人士告訴新金融記者,由于研發門檻較高,目前國內只有極少數廠商能夠自主生產芯片,無論市場規模、技術能力相對高通都很弱小。

          據了解,目前4G芯片市場主要有高通、海思、聯發科、Marvell、博通等5家廠商。由于掌握3G、4G標準的核心專利技術,高通在手機處理器多模多頻方面一直處于領先地位,也是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手機芯片解決方案的企業。

          數據顯示,2014年上半年市場上80%的4G手機芯片來自高通。這種情況下,高通從中國市場獲利頗多。

          根據高通公司此前發布的截至2013年9月29日的年報顯示,該財年高通營收248.7億美元,同比增長3成。其中來自中國市場的營收為123億美元,占總營收的49%。

          極高的占比,也使得高通對此次發改委的反壟斷調查非常重視。

          7月24日高通宣布,將面向中國的創業公司提供總額最高1.5億美元的投資。此舉被業內廣泛看作是高通對中國市場的示好之舉。彼時高通CEO史蒂夫·莫倫科夫表示,中國政府正在積極推動本土半導體行業發展,高通愿意支持中國政府的這一舉措。

          當然更為嚴峻的事實是,自高通總裁DerekAberle在同天的財報分析會上坦承中國國家發改委的調查將影響公司業績后,截至目前高通的股價下跌幅度已超過10%,市值蒸發了約130多億美元。

          詬病“高通稅”

          讓高通在國內陷入反壟斷調查的核心問題,在于其備受爭議的高通模式。

          據上述國產手機業內人士介紹,高通將芯片銷售與專利許可相捆綁,與高通合作的國產手機廠商除了購買高通芯片需要付費,還需要向高通支付整機價格一定比例的專利費用。

          這便是高通的做法。不向芯片廠商授權,轉而向這些芯片廠商的客戶收取專利費。其專利授權費包括兩部分:第一,固定的授權費,通常為每個廠家50萬美元;第二,浮動的專利使用費,即按手機的出廠價向手機廠商收取一定比例的專利費。在中國,WCDMA和CDMA手機的專利費收取比例為5%,LTE的專利費收取比例為4%。

          高通2013財年年報顯示,其專利授權業務以30%的營收占比,為高通貢獻了高達87%的稅前利潤。

          這種收費模式在業內也有“高通稅”的說法。

          “高通建立的這樣一套模式事實上是為更多企業提供了機會,那些核心技術研發實力較弱的手機設備制造企業,并不需要面對技術壁壘,只要交納了專利費后,就可以在產品的層面和其他企業進行競爭。但與此同時,高通昂貴的專利費卻難免影響到了手機終端制造行業的發展,特別是對發展中的中國手機產業?!表椓傉f道。

          不僅如此,業內甚至總結出高通在華“七宗罪”。

          根據曾在今年2月份向發改委遞交材料舉報高通的手機中國聯盟秘書長王艷輝介紹,發改委針對高通的反壟斷調查案,主要針對以整機作為計算許可費的基礎、將標準必要專利與非標準必要專利捆綁許可、要求被許可人進行免費反許可、對過期專利繼續收費、將專利許可與銷售芯片進行捆綁、拒絕對芯片生產企業進行專利許可,以及在專利許可和芯片銷售中附加不合理的交易條件等7項涉嫌違法行為進行調查。

          “罪狀”的背后,最近一兩年國內千元智能手機終端成為主流,由于深受高通專利收費的影響,利潤率只能維持較低水平,這意味著很多智能手機廠商變相為高通打工。

          數據顯示,2013年中國手機廠商的利潤率整體處于極低水平,作為龍頭的華為、中興和聯想的手機利潤率分別僅有1.2%、-0.3%和0.4%,均值不足0.5%。

          這使得整個通信產業對此次高通反壟斷調查密切關注。多位業內人士認為,如果確認高通壟斷事實,那么將迫使高通在專利費上作出更大讓步,一定程度上利好國產芯片業、手機廠商。

        高通濾波器相關文章:高通濾波器原理


        關鍵詞: 高通 芯片

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 吴旗县| 德格县| 彭阳县| 会宁县| 鹤岗市| 固始县| 永新县| 长垣县| 巴中市| 辰溪县| 黎川县| 沈阳市| 双柏县| 义马市| 正定县| 邹平县| 新疆| 东方市| 铁岭县| 礼泉县| 安达市| 阿勒泰市| 南丹县| 海淀区| 福州市| 琼海市| 马山县| 格尔木市| 内丘县| 开化县| 永丰县| 定远县| 响水县| 太和县| 正镶白旗| 正蓝旗| 安国市| 昆明市| 夏津县| 庆云县| 巴里|