蘋果和英特爾說(shuō)服美國(guó)專利局：加入高通專利大戰(zhàn)

　　據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)專利和商標(biāo)局(The U.S. Patent and Trademark Office)決定加入蘋果與高通之間涉案金額高達(dá)數(shù)十億美元的專利授權(quán)大戰(zhàn)。

　　該機(jī)構(gòu)專利審判和上訴委員會(huì)決定考慮高通兩項(xiàng)專利的有效性。蘋果及其盟友英特爾聲稱，這兩項(xiàng)專利并不涵蓋新的發(fā)明，而該委員會(huì)也展開了初步分析，以判斷蘋果是否有“合理的概率”贏得這一論證。該委員會(huì)將聽取雙方的論證，并將在大約一年內(nèi)做出最終決策。

　　此事僅僅涉及蘋果和英特爾針對(duì)高通發(fā)起的數(shù)十項(xiàng)挑戰(zhàn)中的前幾十項(xiàng)，也只是高通在移動(dòng)通訊領(lǐng)域的龐大專利組合中的幾項(xiàng)。高通是全球第一大手機(jī)芯片制造商，該公司的很多技術(shù)都支持所有的現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)。

　　英特爾為蘋果最新一代iPhone提供芯片，雙方向美國(guó)專利和商標(biāo)局提交了30多項(xiàng)挑戰(zhàn)。他們希望能夠借此找到高通專利中的漏洞。

　　蘋果一直在積極利用美國(guó)專利和商標(biāo)局的評(píng)審委員會(huì)。與上訴到聯(lián)邦法院相比，通過(guò)這種方式來(lái)挑戰(zhàn)專利有效性速度更快、成本更低。

　　蘋果和高通正在因?yàn)楹笳呤杖〉氖跈?quán)費(fèi)展開全球?qū)＠髴?zhàn)。蘋果認(rèn)為，這家曾經(jīng)為其供應(yīng)芯片的公司不正當(dāng)?shù)乩昧俗陨淼氖袌?chǎng)支配地位強(qiáng)迫其付費(fèi)。高通則反訴蘋果使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)但卻沒有支付費(fèi)用，他們認(rèn)為蘋果發(fā)起訴訟就是為了強(qiáng)迫其降低授權(quán)費(fèi)。

　　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)認(rèn)同蘋果對(duì)高通授權(quán)行為的看法，該機(jī)構(gòu)對(duì)高通的反壟斷訴訟已經(jīng)進(jìn)入第二周。

　　高通表示，蘋果已經(jīng)超過(guò)一年沒有向其支付任何費(fèi)用，導(dǎo)致其損失數(shù)十億美元利潤(rùn)。高通會(huì)按照每部手機(jī)的零售價(jià)收取一定比例的費(fèi)用，而無(wú)論這臺(tái)設(shè)備是否使用該公司的芯片。蘋果認(rèn)為，高通應(yīng)該按照零部件價(jià)格收取費(fèi)用，而不是整部手機(jī)的價(jià)格。

　　德國(guó)法院去年12月20日在該國(guó)禁售部分iPhone，在此之前，中國(guó)法院也發(fā)布了類似的禁令。