解析主流智能機的顯示技術設計

　　根據消費者的購買行為顯示，智能手機的視覺印象與功能對于消費者的購買決定具有重要的影響。為了在競爭激烈的智能手機市場取得成功，手機廠商在顯示器設計與技術方面投入巨資與努力。

　　智能手機中不斷整合進越來越多的功能，為設計人員帶來必須設法更加高效使用可用空間的壓力。在手機或平板電腦中經常出現的最大電子組件顯示器和觸控屏幕，如今已經成為設計人員致力于減少整體設備厚度同時提高顯示器質量時的目標了。

　　為了深入了解智能手機的設計選擇與權衡折衷，TechInsights公司分析了市場上五家主要OEM廠商旗艦級智能手機中所使用的顯示技術。

　　TechInsights分析并比較市場上五家主要OEM的旗艦級智能手機所使用的顯示技術。

　　不出所料，TechInsights發現這些手機包含了目前市場上最常見的三種顯示技術：

　　薄膜晶體管液晶顯示器（TFT LCD）

　　平面轉換LCD（IPS LCD）視網膜顯示器（以及具有更高像素密度的LCD）

　　主動式矩陣有機發光二極管（AMOLED）顯示器

　　TechInsights公司拆解團隊比較了功耗、顯示器厚度，以及像素密度與成本，以期確認不同系統制造商所實現的外形尺寸與成本之間的關系。最后發現，顯示器價格并沒有很大的彈性，同時，較大尺寸或較高像素密度并不一定意味著更高的采購成本。

　　一般認為，LCD顯示器的功耗大于AMOLED顯示器，因為LCD使用更多電源，因而影響了電池壽命。許多用戶的滿意度仍然建立在顯示器質量和充電后使用時間的基礎上。LCD更短的電池壽命通常源于其采用了8至12個LCD背光LED，它們在各級亮度下都是持續導通的。相形之下，AMOLED顯示器中約上百萬個LED只在使用時導通（也是在各級亮度下）。雖然典型AMOLED顯示器的確消耗較少的功率，但應該注意的是，當顯示器很亮且大部份是白光時，實際消耗的功率更大。

　　三星公司（Samsung）選擇AMOLED的原因也可能是注重其耐用性以及視頻與照片渲染性能的提升。特別是三星的PenTile技術也是基于AMOLED，該公司在其多款旗艦級設備中廣泛應用了這種技術。

　　顯示器厚度與模塊厚度呈相反關系？

　　人們可能認為最薄的顯示器應該就能設計出最薄的顯示器模塊這種模塊包含了將顯示器整合進手機中要用到的外圍結構與組件。然而，TechInsights拆解團隊在拆解幾款高端手機樣本中發現，顯示器的厚度與模塊厚度幾乎呈現相反的關系。

　　另外，如果采用新的顯示器性能（如書寫筆支持）和改進的功能（更快的刷新率、更低的功耗），顯示器模塊的厚度還會再增加些。

　　Z高度比較

　　像素密度與成本的關系

　　同樣地，人們可能認為最貴的顯示器模塊應該更能提供最高的顯示分辨率。然而，令人訝異的是，實際情況并非如此。

　　針對五款智能手機的技術類型（分辨率）、Z高度和成本方面進行比較后，TechInsights發現了一個有趣的結果。透過繪制出分辨率（像素密度）與成本的關系曲線，然后比較Z高度后發現，其中三家供貨商為大約減少45%的像素/mm2指標付出了更高約45%的成本。

　　像素密度/成本比較。

　　這種出乎意料的分辨率/成本結果令人十分感興趣，但這種有趣的折衷現象該如何解釋呢？

　　TechInsights公司猜測是因為像素密度已經達到某種程度了從終端用戶的感覺來看，像素密度已經不再是具有競爭力的差異化因素。因此，更多的考慮因素是在顯示器的耐用性和功能，透過更低功耗維持耐用性與改善電池壽命，從而為用戶提供更好的體驗。以三星為例，其專注于開發具有較低像素密度的 AMOLED動力就來自于強調以更好的電源管理來提供更長的使用時間和更好的使用體驗。

　　最近市場上出現了一種新的顯示技術銦鎵鋅氧化物（IGZO），不過上述任何一款手機中都還未使用到這項技術該技術首先用于夏普（Sharp）的Aquos Zeta手機。

　　這種新的顯示技術是夏普和半導體能源實驗室（SEL）聯合開發的，它具有可提供更高分辨率、更快顯示刷新速度、更低功耗和軟性顯示器的潛力。 TechInsights認為，采用這種技術的模塊會比AMOLED更大，整合進手機中的初始成本也可能較高。然而，在快速發展中的可穿戴電子市場以及在設計用于充分發揮更耐用設計優勢的設備中，這種顯示屏幕的彈性度（以及使用這種技術的系統）可望獲取更高的利潤。

　　智能手機顯示器市場不斷推動著技術向前發展，從而為我們提供更強大的功能、更好的可視性以及更低的功耗。根據這五款智能手機的分析，TechInsights評估了不同系統制造商如何使用當前技術來降低成本、優化功耗，并且創造出適合更多功能的交互式顯示器，以實現設備的差異化。

　　此外，顯示器的Z高度或最終的產品成本并不存在一致的趨勢。這種巨大的變化使我們相信，雖然手機制造商毫無疑問地更關注成本問題，但在持續提供堅固耐用的用戶體驗時，仍然能夠找到更多可降低成本的空間。