小米自研芯片對聯發科、華為有何影響?
去年小米與其他國產手機芯片公司均取得了ARM的全系芯片架構授權,而小米現在約有500人參加開發手機芯片比較華為的數千開發人員弱太多,在如此短時間和人手這么少的情況下估量小米處理器應該是運用ARM的公版中心。
本文引用地址:http://www.104case.com/article/201604/290168.htm

ARM的64位中心別離是A72、A53,A72高功能中心被聯發科和華為海思選用別離推出了helio X25、麒麟950兩款芯片,這兩款芯片的單核功能據geekbench測驗單核功能俱在1700上下,安兔兔跑分在9.5萬擺布。

不過,在正式發布之前,麒麟950、helio X25曾在geekbench中顯現其單核功能在1900-2100之間,接近三星的Exynos8890、驍龍820的2200-2400,僅僅正式搭載到手機后需求思考發熱和穩定性,其主頻被下降,據測驗指麒麟950的主頻被約束在1.8GHz,比較其規劃主頻低了不少,這是致使其單核功能下降到1700的因素。

要完成高主頻,其間一個方法即是選用更少的中心數和選用更領先的技術。聯發科的helio X25十核芯片,其技術是20nm,比較麒麟950的16nm技術要差不少,不過因為其只要兩個高功能A72中心,因而一起運作的時分要比具有四核A72的麒麟950低,應該是這個因素讓helio X25在實踐運用中運作在比麒麟950的1.8GHz更高的頻率上所以兩款芯片的單核功能才適當。

現在臺積電現已對外開放其16nmFF+技術,有多個手機芯片公司選用該技術,估量小米芯片也將選用該技術。小米假如是選用雙核A72+雙核A53架構的話,估量其A72中心的實踐運轉頻率會比麒麟950和helio X25的更高,因而取得比這兩者更高的單核功能。
評論