甲骨文購芯片公司：埃里森的非理性并購

財年第一季度財報顯示，其硬件業務毛利率為48%，相比之下甲骨文季度總的毛利率為72.5%。由此看出，甲骨文的硬件利潤與軟件的差距，在這種情況下，并購一家一直虧損，且面臨強勁對手的芯片廠商，對于甲骨文的利潤會造成怎樣的影響，想來在并購戰場上身經百戰的埃里森應該心知肚明。其實分析到這里，不難判定，目前甲骨文與AMD和英特爾的這種合作伙伴關系對于甲骨文是最好的策略，完全沒有必要并購AMD，而將英特爾化友為敵，同時又拖累自己的業績。另外，鑒于惠普、戴爾等對手也都在自己的服務器中采用AMD和英特爾并舉的策略，并購AMD，失去英特爾，讓甲骨文在與這些對手的競爭中也缺少了一個重要的砝碼。

　　最后提及的業內傳聞的甲骨文的芯片并購對象英偉達(Nvidia)，之所以放到最后，是因為筆者前思后想，始終沒有想出任何的理由能夠將一家生產顯卡的廠商與一家企業級的軟件廠商的業務聯系在一起。不可否認，在目前的高性能計算(HPC)領域，GPU可以協助處理器構成所謂的異構平臺，大幅提升HPC的浮點運算性能，但這在英偉達的業務中仍是非常小的一塊，況且這種GPU協處理器加速的應用在HPC中尚不普及，具體未來會在所謂的云計算當中與服務器芯片配合發揮多大的作用，尚不得知，尤其是對于甲骨文當前的業務需求還相距甚遠?；诖?，筆者認為，業內猜測的并購英偉達似乎沒有任何的道理。

　　筆者不知道甲骨文CEO埃里森所言的并購芯片廠商到底只是說說，還是未來真的會付之于行動，如果說之前的并購，埃里森的狂妄中不失為理性的話，那么未來真的并購芯片廠商，埃里森恐怕就只剩下狂妄了。