移動互聯(lián)網(wǎng)將引發(fā)半導體產(chǎn)業(yè)變局

　　復興的機會

　　威盛是英特爾的老對手了，同屬x86陣營。因為其規(guī)模較小，它將角色相近的AMD視作老朋友，也一直醞釀與NVIDIA這樣的廠商進行合作。前不久有消息稱，威盛已經(jīng)與NVIDIA在小尺寸的超低價筆記本電腦方面達成了合作，這一市場就是英特爾正在培育的Netbook（上網(wǎng)本）市場。而面向移動互聯(lián)網(wǎng)設備，威盛與NVIDIA則選擇了各起爐灶。

　　2001年是威盛事業(yè)的巔峰，當時，威盛電子總經(jīng)理陳文琦也頻頻在媒體面前曝光，但2003年之后威盛就開始沉寂下去，芯片組和處理器業(yè)務都開展得并不順利。伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)市場興起，威盛又開始有了復興的激情。或許，這一次真的是威盛必須要抓住的機會，它已承受不起太多挫折。正因如此，威盛對這一市場寄予厚望，并為此專門打造了“凌瓏”處理器采用的Isaiah架構。

　　“Isaiah是一個先行者，而不是一個征服者。”陳文琦堅持認為威盛才是移動互聯(lián)網(wǎng)設備的倡導者，他稱這類設備為UMD（Ultra Mobile Devices）。并介紹說，威盛在7英寸設備市場其實耕耘已久。但坦率說，直到英特爾攪動一潭春水才讓這一市場開始呈現(xiàn)出蓬勃生機。

　　威盛能把握住這次商機嗎？陳文琦認為，面對英特爾這樣龐大的競爭對手，威盛的要訣是專注。與英特爾相比，AMD和威盛都處于劣勢，但AMD在服務器、臺式機等相對高性能的一端有著不錯的表現(xiàn)，威盛則要專注低功耗的一端，這是陳文琦表述的分工概念。

　　專注打造的“凌瓏”是威盛破局的利器，按照陳文琦的說法，“凌瓏”的性能要高于“凌動”，并且是全功能，但功耗要略微遜色。我們暫不去從技術角度進行對比，也不去比較二者在業(yè)界的號召力。單是產(chǎn)能問題就是威盛需要邁過的一道坎，AMD就曾在產(chǎn)能方面吃過大虧。在半導體行業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟至關重要，而產(chǎn)能也在一定程度上起到控制設備制造商的作用。英特爾向來以強大產(chǎn)能、迅速跟進著稱，并且其制造工藝已經(jīng)過渡到45nm，而威盛則是Fabless廠商，專注于設計，目前“凌瓏”采用的還是65nm制造工藝。陳文琦在北京接受采訪時表示，在某種程度上講，威盛擁有很多虛擬制造廠，威盛已經(jīng)與供應商進行了相應規(guī)劃，以確保產(chǎn)能。還有很多廠商與威盛過去有過合作，威盛很容易引入其他備用的供應商。至于“凌動”已經(jīng)逐漸形成品牌效應帶來的沖擊，陳文琦也表示樂觀——“英特爾把這一市場推動得發(fā)展更快，威盛會樂觀其成。”在這樣的狀況下，英特爾的推動是有相當大的正面意義的，他認為核心在于威盛要研究為用戶創(chuàng)造價值。

　　有AMD收購ATI的前車之鑒 ，就不難引發(fā)NVIDIA可能會選擇收購威盛處理器業(yè)務的猜測，尤其在與英特爾展開競爭的敏感時刻。然而5月上旬，NVIDIA CEO黃仁勛否認了收購的坊間傳言。 黃仁勛表示，之所以無意收購，是因為NVIDIA將專注于圖形芯片領域，但并不排除雙方未來將合并的可能，該領域創(chuàng)新步伐很快，如果不需要創(chuàng)新時，就需要合并。

　　誰搶誰飯碗

　　英特爾CEO Paul Otellini樂觀地預測，MID市場在未來數(shù)年內(nèi)將增長到每年100億美元的規(guī)模。盡管目前受到熱捧的還是5英寸左右的超便攜設備，但不可否認，MID與智能手機只有一線之隔，二者將會爭奪用戶。一旦這類設備的體積進一步縮小，并加入通話功能，勢必會給手機帶來重大沖擊，尤其是智能手機。Paul Otellini稱，由于手機運營商通過數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)接入服務所賺的收益比例很大，英特爾準備重新進入手機市場，凌動處理器就是急先鋒。

　　他表示，“如果用戶接受支持互聯(lián)網(wǎng)接入的高端手機的話音功能價值，在小型化計算機上增添話音功能就會更簡單一些。”這無疑是暗指在完整x86架構的MID上引入通話功能的意義要遠勝在傳統(tǒng)ARM架構的智能手機上運行基于x86架構的應用。英特爾高級副總裁兼超便攜事業(yè)部總經(jīng)理阿南德則公開指出，基于ARM技術的手機等移動設備不適合瀏覽互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁，選擇英特爾的技術才能獲得最好的體驗。

　　目前，ARM架構占據(jù)了智能手機芯片市場75%左右的份額，三星、高通、德州儀器（TI）等主要的半導體廠商都通過授權使用ARM處理器架構。諾基亞、愛立信、Palm、惠普等主流智能手機的設備制造商更是采用基于ARM的TI OMAP處理器平臺，以此實現(xiàn)多媒體游戲與娛樂、定位、流媒體、Web 瀏覽、增強的 2D 圖形等應用。英特爾此舉無疑已經(jīng)拉開了與ARM陣營的對抗，要知道，ARM公司的收入來源就是靠轉(zhuǎn)讓設計許可。英特爾計劃于2009年年底問世的第二代“凌動”處理器將為SoC設計，屆時，英特爾將大舉跨入高端智能型手機市場，這對ARM陣營的沖擊將更大，這無疑是搶了ARM陣營的飯碗。

　　不僅上游廠商，SoC設計的“凌動”還會將手機生產(chǎn)廠商逼到要么做應用軟件設計、要么做外殼設計的地步。這當然是ARM陣營不愿意看到的。他們很可能會抱團抵御。1998年，諾基亞、摩托羅拉、愛立信合資成立的Symbian就是為了抵御Wintel在手機市場擴張。 面對更凌厲的攻勢，ARM陣營已經(jīng)開始著手應對。

　　NVIDIA推出Tegra的代表意義讓公司首席執(zhí)行官Warren East感到興奮，“我為能身處這一改變未來游戲規(guī)則的技術核心而深感自豪。”Warren East激動地大聲說道：“我們絲毫不會懼怕英特爾進軍手機市場，相反地，ARM能夠在更大的市場中打敗他們。”他表示，在功耗方面，ARM毫無疑問地處于領先地位。

　　不僅是在手機陣營防御，ARM甚至做出了進攻的姿態(tài)。Warren East稱，只要用戶需要更加節(jié)能的處理器，ARM甚至有可能制造PC用處理器，和英特爾展開正面競爭。“誰會說情況一定會是英特爾搶奪了ARM的市場份額，為什么不能反過來呢？英特爾的特長在于提高處理器速度，而ARM的優(yōu)勢則在于降低功耗。”