參與標準制定比自己訂標準更現(xiàn)實

    現(xiàn)在有很多我國本土標準，從誕生都實施都充滿了艱辛和坎坷。一些良好的初衷或藍圖，為何貫徹、執(zhí)行下去步履維艱？恐怕是我們的芯片及周邊生態(tài)鏈不完整，某些關鍵環(huán)節(jié)上離不開外商的支持，還有消費者的接受度問題。

因此，不僅要重視自己訂立本土標準，國內的企業(yè)也可以考慮參與一些國際標準的制定。這，相比于自己訂立標準，與現(xiàn)行的國際標準對立更容易被社會接受。

“知道”標準，但做不出產(chǎn)品

因為一些標準委員會的標準制定，也許只有幾家企業(yè)參與討論，投票時維護所參與的幾家公司的利益。其他企業(yè)后來想介入時，從字面文本看不出來乾坤，但做不出產(chǎn)品。因為如果你做到一定程度，會發(fā)現(xiàn)有很多繞不開的專利限制。因此要參加標準的制定。

結成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成為創(chuàng)新的新動向

而且這幾年，國際上產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的創(chuàng)新成為創(chuàng)新的主要特點。幾家企業(yè)聯(lián)合推出標準，甚至民間資源和政府也出面助力。這種共贏的聯(lián)盟方法值得重視。

回顧我國30年來的改革開放，主要是競爭性創(chuàng)新，競爭性創(chuàng)新即自家企業(yè)的新產(chǎn)品開辟出一片新天地；現(xiàn)在，我國也有閃聯(lián)、AVS等產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟式的標準出來。

下一步，一些有條件的公司也可以考慮直接和國外標準組織合作。

做標準贏利可觀

標準為一些企業(yè)帶來了豐厚的利潤。例如，高通公司因為CDMA成為世界最大的fabless（無半導體生產(chǎn)線公司）。TI在無線通信領域成功，也是善于收購參與制定標準的小公司，或者積極參與新標準的制定，因此在ADSL、802.11等方面走在前列。

當今技術程加速發(fā)展態(tài)勢，新標準越來越多。因此，我國熱心標準的企業(yè)也可以考慮走參與制定標準這條路。