小米為何遲遲不上指紋解鎖？小米5有希望嗎？

　　指紋識別技術用到手機上，最大的作用是解鎖，同時也可基于解鎖和身份識別擴展到很多用，尤其是支付場景。

　　已知在手機上引入指紋識別的是摩托羅拉當年那款Atrix 4G，想想在2011年將這個設計帶入手機，摩托羅拉確實有些超前，事實上這樣的事情摩托羅拉真沒少干，比如可以看作現代智能手表先驅的Moto Actv也是在2011年就已經推出，都因為時機不夠成熟或體驗不夠好，而為最終未成為爆品，而成了這一領域的先烈。

　　指紋解鎖有沒有必要?

　　借用一位網友的評論“指紋識別可能沒什么卵用，但是得有!”，因為是否具備指紋識別解鎖功能已經逐漸由高端機的標配開始變成主流手機的配置，不帶自然有可能被貼上“落伍者”的標簽。

　　所以從這一點看，指紋解鎖功能的缺失，是對小米在沖擊中高端手機市場是有一定影響的。在一些消費類垂直網站的測評中也在體現類似的觀點，你會看到類似“魅族MX5 PK小米Note，指紋缺失顯遺憾”這樣的論調。

　　再進一步說，指紋識別還真不是沒卵用的功能，如果你習慣了iPhone的指紋解鎖和支付寶/微信支付的操作，這項功能會讓你很難退回到輸入賬號密碼的登陸方式。從最日常到使用看，這都是很有用的功能。

　　那些指紋解鎖手機的嘗鮮者們

　　如果把2013年推出的iPhone 5s看作是指紋識別技術在手機上使用進入大眾市場的開山之作，在之后的2年里，很多廠商都陸續加入了這個第一次的陣營，特別是2013年到2014年。

　　緊跟iPhone 5s最近的是HTC和vivo，在同年推出了相應機型。之后則是三星、華為和魅族，也都取得了不錯的口碑，到2015年就開始呈泛濫之勢，血拼價格了，據說紐曼和阿里合作的紐扣手機已經降價到999元。

　　這是一個先后加入的List：

　　2013年9月10日iPhone 5s;

　　2013年10月15日HTC One max;

　　2013年12月18日vivo Xplay 3s;

　　2014年2月25日三星S5;

　　2014年9月4日華為Mate 7;

　　2014年9月9日iPhone 6;

　　2014年11月19日魅族MX4 Pro…

　　2015年就不勝枚舉了，主要參與玩家有一加二代、OPPO R7 Plus(2999元)、榮耀7(1999元)、飛利浦杰智I999、酷派鋒尚Pro(1799元)、紐曼(紐扣)云OS手機(1199元)、大神Note3(899元)，價格已經血拼至千元以內。

　　小米為何不用?

　　圍繞這個問題問了一圈，當然大家所指的小米產品主要是小米4和小米Note這兩款相對配置更高的產品。有一些理由我認為是很扯的，比如說指紋識別技術還不夠成熟、看似安全的指紋識別實際上不怎么安全等等。

　　但有一些理由是可以拿來討論的，有這幾方面：

　　原因1：力推小米手環：小米手環以一個很低價格的單品充當了用戶身份ID的作用。從某種程度上正在扮演指紋解鎖所能做的事情，比如免秘解鎖、支付等等，讓小米手機的量來帶動手環的需求，可以算是一種說法，但也不完全靠譜，完全可以在高端機型集成指紋模塊，讓中低端產品帶動手環配件銷售。