榮耀總裁趙明:華為數據安全等級是全球標準,數據屬于用戶

　　“華為公司整個隱私安全與數據保護是遵守全球的標準，包括歐洲、美國等，所以在數據安全、隱私保護標準和要求是最嚴格。云服務都需要嚴格審批，法務檢查完以后，還要經過首席安全官審批，首席法律顧問批準……之后我們才能開展業務。”日前，榮耀總裁趙明對媒體回應人工智能下數據安全。

　　9月6日，榮耀在廣州召開發布會推出了兩款新品： 主打高顏值極簡設計的榮耀V9 play，以及主打長續航柔光拍照的榮耀暢玩6。發布會后，集微網也專訪到了榮耀總裁趙明，他就榮耀的產品、渠道、人工智能時代數據安全等，最近有關榮耀熱點話題回答了記者提問。

　　榮耀3000以內全價位段布局，大多數都成爆款產品

　　值得大家關注的是，本次榮耀發布的榮耀V9 play 價格，其中高配版(4GB+32GB)售價1199元、標配版(3GB+32GB)售價999元。而榮耀暢玩6定價更是讓在場的人驚訝，僅599元。

　　要知道近一年多，中國智能手機市場都處于漲價浪潮大環境下，榮耀這次卻逆勢推出超高性價比的產品確實讓人意外。對此，趙明表示，其實去年榮耀暢玩5也是這個價格，榮耀的產品布局是非常均衡，以滿足不同的用戶需求。而且每一個檔位都有明星產品來，并占據該檔位最核心的位置。

　　分析榮耀產品線不難發現這一點，目前榮耀從3000元~500元實現了全布局。從高到底依次有V系列、榮耀系列、暢玩系列。這樣剛好與華為品牌高端手機形成了價格段的互補。趙明稱，目前榮耀產品線在每個價位段都有王者或爆款。

　　有數據顯示，目前榮耀已經有超過5款手機銷量過千萬，其中就包括榮耀4X、榮耀4A、榮耀暢玩4、榮耀暢玩5X 等機型。要知道很多知名的互聯網手機品牌一年所有的手機的出貨量加起來都難以達到千萬的銷量。

　　另外，有媒體疑問，這次榮耀V9 定價超過2500元，而榮耀V9 play卻在千元左右，同樣型號為何定價差別如此之大?對此，趙明說道，這次命名考慮到采取傳統的命名方式。榮耀V9 play設計基因，傳承了很多榮耀V9的東西，為了讓用戶更好辨識和記憶，內部決定起名字榮耀V9 play。而事實上榮耀V9 play仍然屬于暢玩系列。

　　靠的是好產品榮耀做到了線上第一、線下第五?

　　作為互聯網品牌，榮耀自誕生一直堅持線上為主的策略。從第三方數據機構賽諾的研究報告可以看出，1~7月，榮耀手機依舊保持在互聯網第一名的位置。不過有意思的是，數據顯示，榮耀線下也非常強，目前的線下份額達到7%，位列線下第五品牌。

　　趙明對集微網透露，其實榮耀各個省線下僅有20多名員工，而很多品牌線下銷售人員比榮耀多很多倍。能做到如此成績主要有兩點：第一、讓榮耀的合作伙伴賺到錢，這是商業本質。第二、榮耀的產品定價很激進，在線下我們是最容易銷售的產品。

　　趙明補充說道，雖然單機差價不能給線下渠道商很多，但榮耀依靠強大的品牌和好產品，能提高成交速度。出貨量大，自認累計的利潤就多，這也是渠道愿意和榮耀合作的原因。

　　OPPO、vivo 的成功讓大家看到線下渠道的潛力，很多互聯網手機品牌也開始拓展線下市場。對此，趙明表示，榮耀在戰略制定、戰略執行上一直非常堅定，可以用四年的時間執行一個戰略，執行到底，打透。線下是重資產投入，是一個漸進的過程。任何概念產生都是極其容易，但是任何概念產生背后意味著眾多的合作伙伴追隨，他們是要把真金白銀投進去的。我們要讓跟著我們走的線下合作伙伴，有業務上的連續性和持續性，能夠健康持續發展。

　　榮耀的人工智能安全等級是全球標準

　　人工智能成為當前最大熱點。9月2日，華為在柏林IFA2017展上，正式對外發布了最新的麒麟970人工智能處理器芯片，其領先的性能震驚業界!搭載這款處理器的Mate 10將在下個月發布。對于榮耀是否有基于麒麟970的產品，趙明透露，我們也會用麒麟970，這個大家可以期待。

　　其實，榮耀早在去年就推出了被稱為，打開手機智慧之門的榮耀Magic人工智能手機。它通過人工智能將大數據分析和理解相關技術、功能引入手機。例如，在榮耀Magic的短信上面聊今天天氣怎么樣，可能在輸入法里面自動到云端幫你獲取當地天氣情況。

　　不過，數據帶來的便利與隱私的矛盾成為了大家最關心的問題之一。趙明表示，榮耀Magic的很多智慧引擎的處理都是在本地進行，不是上傳到云端。榮耀堅持一個理念，數據是屬于用戶，不屬于榮耀Magic，不屬于各個互聯網公司或者是云平臺。

　　同時趙明表示，華為有自己消費者云應用，提供的存儲空間是用戶的，我們不碰。因為華為公司整個隱私安全與數據保護是遵守全球的標準，包括歐洲和美國標準，所以在數據安全、隱私保護標準和要求上是最嚴格的。華為云服務都需要嚴格審批，包括法務檢查、首席安全官審批、首席法律顧問等批準認可等之后，我們才能開展業務。

　　最近騰訊與華為因為用戶數據產生了一些爭議，趙明回應稱，與互聯網公司合作肯定是主流，即使有的時候面對有一些沖突。我們對于損害消費者體驗和隱私安全的事情，一定是要有大公司、大品牌的擔當。