漫漫存儲路 中國還有幾道關卡待過

　　怎么獲取技術?

　　如果真如我們所說，XMC的3D NAND Flash技術不夠可靠，那么對于長江存儲來說，可能的選擇是什么?

　　假設中國又不能從美國人手上買到一個存儲芯片公司(如美光)，中國將怎么獲取到存儲的核心技術?JV是一個好選擇么?

　　換種方式，假設中國真不能買到美光，又能否獲得美光的相關Flash技術授權?市場是也有傳言中國將會和美光簽訂相關的合作協議。

　　IC Insight的分析師認為，由于美國、日本和韓國等的層層阻撓，中國是不可能輕易能收購到這些國家的企業，甚至相關合作也會是困難重重，所以中國獲得先進的NVM技術和先進DRAM技術的過程，一定是困難重重的。

　　他還指出，根據存儲的發展規律，現在似乎也進入了存儲產業的周期性轉移階段，中國能否效仿當年的韓國從日本手上搶來存儲產業，將同樣的故事在韓國的身上重演，我們保留觀察。但我們眼見的就是中國臺灣在過去二十年的存儲嘗試是失敗的。

　　從現狀看來，授權應該是中國獲得相關技術的最可行方式了。專利授權是最好的一個途徑。而根據中國過往的產業發展經驗，這也是有成功經驗可參考的。

　　例如美光曾經將一些專利賣給了技術研究機構和專利授權公司Round Rock Research LLC，他們擁有豐富的產品線，而產品布局也貫穿整個亞洲、美洲和歐洲。這是中國可以獲取專利的一個方向。

　　另外，美光還和很多企業有交叉授權，中間有些公司就能提供相關的授權服務。這些公司當中就包括了Quatela Lynch McCurdy。

　　我們認為XMC遲早會獲得相關技術授權，區別只是時間遲早、價格高低以及合作條件的問題。

　　至于具體會獲得哪些技術，分析人士指出，美光的3D NAND FLASH是應該沒問題的，但是在Intel和美光共同開發的3D Xpoint上。相關人士指出，現階段Intel是不會輕易點頭的。

　　但從某個角度看，這也并非是不可能。因為中國和這些跨國巨頭的合作非常緊密。

　　大家應該還記得在2014年，Intel和紫光集團的一個深度的合作。所以一切都是有可能的。

中國DRAM的前景又如何?

　　據作者了解到，按照早期規劃，長江存儲原本是想既做Flash，又做DRAM的。但經過了幾個月的運營，形勢逐漸明朗，長江存儲還是只專注于做NAND Flash。

　　但是DRAM對中國來說，同樣重要，所以中國也不會忽視。另外跟FLASH相比，DRAM的供應商更少，且專利什么的更集中，競爭對手少，但是強大。

　　聯電和福建政府打造的晉華項目，就是瞄準DRAM而去的。雙方的合作在今年五月份宣布的，這個合作是中國半導體建設的一個重要組成部分。

　　根據合作協議，聯電會在臺灣成立一個百人規模的研發團隊，而福建晉華則提供研發所需的資金。根據分析人士透露，聯電本身對于進入DRAM是沒有什么興趣，但他們看好和中國合作伙伴共同推進先進技術后帶來的收益。

　　晉華項目將投資56.5億美元在晉江建立一個300mm晶圓廠，投入先進存儲技術的研發。計劃2018年9月試產，并達到月產6萬片的規模。據透露，初期將會導入32nm制程。

　　韓國等著，中國來啦

　　業界傳言，三星、SK海力士和美光之間有一個私下協議，就是聯手阻礙中國存儲的崛起。

　　但是另外也有人指出，除三星外的其他供應商對于三星長達十數年的存儲領先感到厭煩，他們希望聯合中國把三星拉下馬。

　　很多硅谷芯片專家也指出，如果在不久的將來，某個或幾個廠商和中國合作，目的就是為了打破三星的壟斷，這也不會讓人驚訝。

　　韓國人，中國來了，做好準備吧!

　　但對于中國存儲來說，就算拿到了技術，未來還有很多路要走，因為他們的目標是爬上第一陣型和領先廠商并駕齊驅，甚至尋機超越。

　　而這則是一個漫長、艱苦且耗資巨大的過程。