芯片級封裝CSP引發的大論戰，正反方都怎么說

　　關于CSP技術對LED封裝產業的影響，在理論上，LED封裝廠取得白光晶片后，就不再需要為了混光配色大傷腦筋。配色的責任將上移到晶片制造端，只要封裝端控制好進貨，庫存或廢料風險就能有效降低。順著這個思路，接下來只要白光晶片貨源穩定，封裝廠可減少混光配色的制造程序與資本支出。整體看來，白光晶片的出現似對封裝業者有利。但免除了舊風險，新風險接踵而至：當混光配色的責任上移到了晶片制造端后，封裝廠的重要性也將隨之減少。因此白光晶片，按理說，將會對LED封裝產業造成很大的沖擊。

　　聲稱掌握CSP技術的LED企業也認為對當前的“CSP熱”要理智看待。晶科電子總裁特助宋東說：“CSP不是萬能的，它是針對不同的產品有不同的應用，適合你的，你這個產品才有市場;不適合你的，你這個產品就沒有市場。最終還是要靠消費者市場來決定。”他還表示，“針對不同的產品來做倒裝的無封裝技術，就像我們的日光燈、廣告球泡燈就不適合用這這種無金線產品，但是針對電視機和路燈以及手機閃光燈就比較適合。不同領域需求是不一樣的，對產品的定位也不一樣。我認為每種封裝方式在不同的領域中都各有優勢。”

　　鴻利光電總經理雷利寧坦陳，CSP封裝技術面臨著諸多技術難點，包括封裝工藝的難易度不同、如何選取工藝，不同工藝性能的差異如何來進行優化，CSP產品的尺寸是多樣化的、怎么樣實現一個標準化的推廣，是否存在更具有突破性的工藝等一系列的問題。業內人士指出，CSP產品價格相對于照明領域產品仍在較高價位，并且很多企業并未能實現量產，但其應用于LED背光領域、手機閃光燈的市場一直在增長。在CSP產品的良率和成本問題還未得到解決之前，在照明領域，SMD封裝等這一性價比極高的技術仍將會是主流。標準待形成

　　沸沸揚揚的業界爭議

　　鴻利光電總經理雷利寧：

　　“我們必須直視和面對CSP的來臨，我們也在做技術突破和努力。”

　　易美芯光(北京)科技有限公司執行副總裁劉國旭：

　　“目前CSP的發展暫時沒有一個標準，大家的尺寸不像中功率2835、4014、5630那樣都采用同樣的標準。若形成一個標準，它的推廣將會加速。照明要使用CSP可能還需要一些時間，或需開發更小尺寸的CSP。”

　　三星電子執行副社長譚昌琳：

　　“一項產業新技術從誕生到落地，需要很多配套，能讓業界快速使用到產品，而未來CSP將是芯片領域的趨勢。對此三星將不斷努力創新，明年將推出全新的碳化硅襯底，這將是一個新紀元的開始。”

　　亮銳(Lumileds)亞洲區市場總監周學軍：

　　“如果未來不能夠掌握CSP技術及產品的話，可能會面臨淘汰的危險。CSP技術進入的門檻非常高，超越照明行業原先一把螺絲刀所能解決的范疇。”

　　科銳中國區總經理邵嘉平：

　　“目前CSP無封裝芯片已應用到背光屏幕、通用性照明等領域，相信隨著CSP不斷創新完善，未來將在閃光燈、汽車燈、顯示屏等領域擁有更大的發展空間，創造出更大的價值。”

　　晶能光電總經理梁伏波：

　　“CSP無封裝技術早幾年就已應用到顯示屏領域，但由于各種因素使得芯片有好地方，也有不好的地方，讓人很頭疼。”

　　臺灣晶元光電行銷中心協理林依達：

　　“芯片級封裝并不是沒有封裝，至少看來還是沒有辦法做到免封裝，所以不可能革掉傳統封裝的命，而且從LED產業發展至今，并沒有一項封裝技術完完全全替代另一項封裝技術。”

　　德豪潤達芯片事業部副總裁莫慶偉：

　　“當初2835或者5630就是當時韓國電視機背光把它簡化到了極致，大批量的生產，最終這個技術滲透和占領照明市場，CSP很有可能走同樣的路。因為目前CSP在電視背光上已得到大規模的應用，可靠性提高，成本降低，照明市場很有可能繼續重演此戲。”