大國博弈：美國制裁中興 翻的卻是4年前的舊賬

　一場不言而喻的政治秀

　　實際上，這項“姍姍來遲”的限令，用意頗深。

　　稍微留心下時間點就會發(fā)現(xiàn)，本次制裁事件正好發(fā)生在美國2016年總統(tǒng)大選的預(yù)選階段。而從以往的慣例來看，每逢美國大選，中國相關(guān)問題就成了美國各路政客信手拈來的議題，在這期間頻繁提及中美問題更能引起媒體關(guān)注和選民興趣，這招屢試不爽。

　　翻看美國當(dāng)前的執(zhí)政黨——民主黨的資料就能發(fā)現(xiàn)，2008年，無論是希拉里、愛德華茲還是奧巴馬，其熱門候選人都對中國展示了強硬態(tài)度，主張“對中國進口產(chǎn)品實行更嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)”、“對中國產(chǎn)品實施懲罰性關(guān)稅”、“向中國政府施壓迫使人民幣升值”，等等。

　　美國2016年總統(tǒng)大選情況又有些不同。數(shù)據(jù)顯示，今年共和黨總統(tǒng)參選人數(shù)出奇地多，超過16人，而民主黨在2015年末就只剩下3位參選者了。在一眾候選人中，民眾呼聲較高、媒體關(guān)注較多的恐怕要數(shù)以下四位了(排名不分先后)：

　　1、唐納德·特朗普：張口閉口都是“ China(中國)”的共和黨競選人。指責(zé)中國操縱匯率促出口、搶走美國制造業(yè)工人工作等;

　　2、馬爾科·盧比奧：對中國內(nèi)政意見最大的競選人。聲稱讓中國人獲得自由是美國的目標(biāo)(“Freedom for the people of China must be our goal”) ，將中國看作是“美國國家安全的威脅”，號召美國人“要確保21世紀(jì)是美國的世紀(jì)而不是中國的世紀(jì)”。

　　3、希拉里·克林頓：擁有最多中美關(guān)系經(jīng)驗的民主黨競選人。

　　4、伯尼·桑德斯：美國國會反華最積極的民主黨競選人。他曾公開否認(rèn)西藏是中國領(lǐng)土，早些年曾投票反對給中國永久正常貿(mào)易國待遇，還要求美國制裁所有賣給中國武器的國家，批評基辛格同中國建交和打開中美貿(mào)易大門的政策。

　　不難看出，這些熱門競選人的最大公約數(shù)，是對中國的強硬態(tài)度。

　　另外，與共和黨強調(diào)貿(mào)易自由不同，民主黨強調(diào)貿(mào)易和就業(yè)保護。2008年國際金融危機的爆發(fā)觸動美國社會危機感，執(zhí)政的民主黨一直存在“外國產(chǎn)品占領(lǐng)美國市場”等思想。

　　如今共和黨對中國表示強硬態(tài)度，這輪執(zhí)政快要結(jié)束的民主黨自然也要把面對中國的臉板得更厲害，為自己扳回一分。于是乎，中興的舊案又被翻出來，就不足為奇了。

　　一輪技術(shù)實力的博弈

　　除了這次對中興的制裁，美國以類似的理由打壓、制裁中國企業(yè)的事件，并不少見。最為著名的，是2011年的“337調(diào)查”。

　　當(dāng)年，中興、華為與美國第三大電信設(shè)備商Sprint簽下超級大單，被美國以“國家安全”為由斬斷既有合作。

　　之后，中興、華為公司連續(xù)遭遇5起美國“337調(diào)查”(美國依據(jù)其《1930年關(guān)稅法》第337條款，針對進口貿(mào)易中的不公平行為實施的調(diào)查)，結(jié)果經(jīng)歷長達(dá)兩年、耗費2億美元的艱難訴訟后，中興、華為勝訴。

　　2015年9月30日，紫光與美國西部數(shù)據(jù)公司簽訂收購協(xié)議，卻因美國海外投資委員會的阻礙，不得不于2016年2月23日宣布終止收購計劃。