PSRR：關于開環閉環D類放大器的真實故事

　　傳統的PSRR測量方法中，放大器的電源電壓由一個DC電壓和一個AC紋波信號(Vripple)組成。音頻輸入為AC接地，因此在測量時沒有音頻信號。所有電源電壓去耦電容都被去掉，以使Vripple不受人為衰減(請參見圖1)。然后，測量輸出信號，并使用方程式1計算得到PSRR：

　　但這種傳統PSRR測量方法使電源噪聲明顯存在于輸出端上，重建濾波器以前和以后均存在。PSRR測量方法并不能給我們任何表示。PSRR測量方法失效的原因是測量期間輸入AC接地。在現實情況中，放大器將播放音樂，這就是事情開始變得有趣的地方。

　　播放音頻時，電源噪聲同進入的音頻信號混頻/調制，同時其隨之產生的失真不同程度地傳遍音頻頻帶。BTL結構固有的抵消效果不能再消除噪聲。業界給這種現象起了一個十分形象生動的名稱：互調失真(IMD)。IMD是兩種或兩種以上不同信號頻率混頻在一起的結果，其在一般不為任何一個諧波頻率(整數倍數)上的頻率形成一些額外信號。

　　討論如何彌補PSRR測量方法的一些不足之前，讓我們首先討論一下反饋功能。如果您是喝著咖啡，一直跟隨本文的討論，那么您就不會為D類放大器本身存在的一些電源噪聲問題感到吃驚了。如果不是反饋功能，其便是一個嚴重的問題。(高端音頻應用中，開環放大器聽起來不錯，但那是另外一種情況了。它們一般都擁有非常穩定、高性能的電源和極高的成本目標。)為了補償電源噪聲敏感度，設計人員會設計一個具有高穩定電源的系統(會增加成本)，或者使用一個具有反饋功能的D類放大器(也稱作閉環放大器)。

　　當今，消費類電子產品市場上大多數模擬輸入D類放大器均為閉環。但是，數字輸入I2S放大器卻是另外一種情況。I2S放大器直接通過一條數字總線連接音頻處理器或音頻源。通過去除不必要的數模轉換，不但可降低成本而且還可提高性能。遺憾的是，今天的市場上并沒有很多閉環I2S放大器，因為構建一個對PWM輸出采樣并將其同輸入I2S數字音頻流相加的反饋環路，是一件十分困難的事情。在模擬反饋系統中，您可將模擬輸出同模擬輸入相加，因此實施起來更為容易。但是，隨著I2S市場的發展，大多數I2S放大器都應遵循與模擬輸入放大器一樣的發展道路，并采用反饋架構。

　　很明顯，對于BTLD類放大器來說，PSRR并不是一種有效的電源抑制性能測量方法。那么，接下來做什么呢?還是回到那個生動形象的聲音術語互調。我們需要測量播放音頻時產生的互調失真及其相應的THD+N變量曲線。在這樣做以前，讓我們轉回到SE架構。在SE架構中，不管它是AB類、D類還是Z類放大器，您都得不到BTL架構的抵消效果，因為揚聲器的一端被連接到放大器，而另一端則接地。因此，在SE架構中，傳統的PSRR測量方法具有較好的電源噪聲抑制指示，而不管是AB類還是D類放大器。

　　現在，讓我們進到實驗室中獲得一些數據。下面是一系列測量法，其中我們在一個開環和閉環I2S放大器中分析和對比了電源紋波IMD。將一個1kHz數字聲調注入到放大器的輸入端，同時將一個100Hz、500mVpp的紋波信號注入到電源。通過使用一個帶音頻精確度內建FFT函數的差分輸出FFT來觀察IMD。

　　實驗結果顯示一個閉環I2S放大器的IMD測量時，1kHz輸入信號時幾乎不存在邊帶。該反饋環路正出色地抑制互調失真。

　　另一個實驗顯示了相同的IMD測量方法，但這次針對的是一個I2S開環放大器。900Hz和1.1kHz邊帶均非常明顯，因為沒有反饋抑制IMD。