處理器：敢拼效率才能贏

　　英特爾等微處理器公司幾年來已經不把主頻作為衡量處理器性能的重要指標。MIT大學教授Arvind博士近日來華授課時指出：ISA（指令集結構）的效率是由如下公式決定：

　　可見，單純追求時鐘頻率的時代已經劃上句號。

　　在處理器的跑車——DSP領域，主頻似乎也是被遺忘的角落。記得在非典那年（2003）秋天，TI公司曾推出了速度為1GHz的C6455，由于正值非典時期，無法為此次重要活動召開北京新聞發布會，因此還鄭重地快遞給媒體記者新聞資料。ADI為此也聞風而動，推出了高速率的DSP。但是時隔3、4年后，似乎這些DSP大腕在速度賽跑上睡起了大覺。在6月19日的TI 2007開發商大會上，TI首席科學家Gene A Frantz解釋道：我們要把時鐘的速度跟產品的性能分開，兩個相關但又不完全直接相關。摩爾定律說每兩年集成電路上的集成數量可以增加１倍，Gene也發現了“Gene’s Law（金氏定律）”，基本原則是每18個月芯片的功耗會減低一半。TI在2004年的時候發現，DSP用摩爾定律已經到達了一個極限，用速度來界定性能的關系已經開始動搖了。因此，TI從設計的架構上來彌補，比如采用多核。

　　另外，與其工藝帶來的進步集中在增加速度，倒不如說這樣的工藝用在更高的集成上，也就是說在一個芯片上有ARM、DSP、加速器，還有以太網的接口、USB接口……這樣得到的整體性能比單純增加速度的效果會更好，這是通過另外一種方式來實現產品卓越的性能。因此，TI的OMAP、達芬奇等新產品就是基于這樣的構想而誕生。

　　另外一個性能的提升是通過低功耗，更先進的制程可以做出更多的集成電路，用這樣的集成電路使整個芯片的功耗降低，這是集成性能的一種體現。

　　實際上，嵌入式處理器廠商多年來也在主頻的提高上見效甚微。例如MIPS公司與ARM公司在高性能處理器核上拼時，頻率很難上升，MIPS公司的發言人解釋說，因為P＝f*v。頻率上升，必然導致功耗的上升。

　　因此，由性能、功耗、價格取舍形成的迷宮更加撲朔迷離，挑戰你的遐想……