國產芯Mars想挑戰英特爾 為何卻飽受質疑？

　　飛騰公司(Phytium Technology)的Mars 64核心CPU日前突然登陸業界Hotchips大會，成為繼龍芯之后第二個登陸Hotchips的國產CPU。對此坊間仍然出現兩種截然相反的聲音，其中一種認為中國國產CPU已經達到了或者說部分達到了世界級水平，可以沖出國門揚我國威，另一種則認為這是缺乏管制、缺乏誠信的現行科研體制下涌現的又一樁騙經費大案。筆者認為，這兩種觀點都有走極端的嫌疑，并不可取，但另一面來看，這兩種觀點也不能說全無道理。

　　Mars和Xiaomi究竟水平如何?

　　一言以蔽之，Mars和Xiaomi是足以躋身國內第一梯隊的頂尖成果，但距離正面叫板Intel尚有很長一段路要走。

　　編者注：Mars("火星")的核心代號為Xiaomi ，Xiaomi 核心是典型的現代高性能處理器微架構設計，四發射、兩個浮點單元，不長的流水線和三級緩存方案。

　　首先來看看Mars和Xiaomi出色的一面。這是國內第一款ARMv8指令集下的自主核心，核心微結構直接從亂序四發射起跳，它同時也是國內第一款ARMv8的眾核芯片(很可能也是全世界第一款，但多少核心數目才能算作眾核也是可商榷之處)，核間互聯架構使用了學術界研究已久但較少見到實際部署的片上網絡(NoC)結構，在SPEC 2006上的吞吐量測試已經逼近Intel的最新設計。

　　再來看看不足的一面，筆者從業內聽聞的消息是Mars尚未流片，這意味著SPEC的測試并不是在真實芯片上完成，容易受到質疑。此外Mars作為一個眾核芯片并未實現足夠高的耦合度，更像是8塊芯片拼接的產物，而且Xiaomi單核心性能差距仍然較大(飛騰的下一代核心正在開發當中)。總體來看是好壞參半，但瑕不掩瑜，飛騰所取得的成績對內來說已經足堪自豪，對外爭光尚需時日。

　　值得一提的是，知乎社區上有自稱來自Hotchips現場的人士發帖表示，飛騰的Presentation遭遇冷場，因為演講者沒有估計好Hotchips現場聽眾的水準，在不合時宜的情況下講了許多體系結構基本概念，例如重定序緩沖(ROB)的基本工作原理等等，引發許多專業人士反感。這里面反映的問題是飛騰尚不清楚如何在國際舞臺上彰顯自己，性質倒是并不嚴重，只要有個別幾次發言經驗后相信飛騰的Presentation會越做越好，只是作為國產ARMv8核心在國際舞臺上首次亮相來說，收獲這樣的反響是有些可惜的。