集群存儲技術所要面臨的問題

　　集群存儲在性能、可靠性及擴展性等多個方面都遠遠優于 NAS。

　　在部署時集群存儲有沒有特別要求

　　總體來說，部署集群存儲并無特別之處。集群存儲中的所有節點都必須安裝好操作系統，并保障網絡暢通。整套系統的配置管理一般都可以通過單一節點進行，不會像 SAN那樣復雜。

　　采用集群存儲的客戶一定要懂得應用，對現有的基礎架構非常熟悉，因為集群存儲在實施時可能要用到網絡、服務器、操作系統等多種知識。在采用集群存儲架構時，必須考慮以下三方面問題：存儲成本對整個業務模型的影響;應用系統架構和輸入/輸出負載的特點;在評估集群方案時，原有系統本身的性能、成本、可用性如何。

　　為了盡可能減少風險，用戶在部署集群存儲系統時，最好與廠商的專業技術人員進行充分溝通，根據具體應用需求進行有針對性的設計和部署，這樣才能達到預期效果。

　　集群存儲是否僅限于Linux平臺

　　由于Linux具有價格低廉以及性能優良、穩定性好等優勢，因此很快融入了集群領域，并且占據了較大的市場份額。Omneon公司認為，由于價格的因素，多數集群存儲基于 Linux操作系統。其實，存儲集群與操作系統沒有什么關系，只要能被各種類型的客戶端訪問到就可以。在許多案例中，用戶會提供客戶端代理，允許從客戶端到存儲集群的直接訪問。

　　可以這樣說，是需求拉動了Linux平臺上集群存儲的發展，但是集群存儲并不僅局限于Linux平臺，但 Linux服務器集群確實是主流發展方向。在 Unix領域，提供集群解決方案的包括IBM、SGI，微軟也推出了自己的服務器集群系統。Unix領域集群市場日漸萎縮主要是因為Linux集群的性價比適合目前所有的集群應用。Windows集群系統主要應用于小型系統。

　　Isilon采用Linux作為核心操作系統，主要是因為 Linux開放的資源、靈活性以及市場的適用性，非常適合集群存儲系統的應用。但是用戶必須明確，操作系統級和應用軟件層是截然不同。存儲集群的應用性與應用系統之間的架構存在更為密切的聯系，而不是操作系統。Unix、Windows、Linux甚至Macintosh的環境與Isilon集群存儲系統之間沒有任何必然關系。 Isilon的集群存儲解決方案是基于業內標準協議進行連接的，能夠支持任何軟件。

　　選擇集群存儲時應注意哪些問題

　　用戶應該從自己的實際應用需求（如性能需求及可靠性需求等）出發來判斷是否需要構建集群存儲。在選擇集群存儲解決方案時，應該著重考慮避免性能瓶頸。集群存儲解決方案中最容易產生性能瓶頸的地方是元數據管理服務器（Metadata Server），因為元數據服務器的數量通常都有限制，而且其工作負載又很大。另外，在方案設計和項目實施的過程中，一定要注意避免單一故障點。好的方案可以從服務器、網絡及存儲系統的各個方面消除單一故障點。

　　中國用戶對集群存儲的接受程度如何

　　用戶對SAN 和NAS比較熟悉，但是對集群存儲解決方案比較陌生，特別是對集群存儲的可靠性存在疑問。從目前情況看，集群存儲還處于導入期，用戶接受需要一定的時間。

　　一些比較成熟的行業，如石油勘探行業的用戶對硬件架構+并行文件系統的模式就非常認可。Isilon公司也認為，集群存儲已經在國內的某些特定商業領域得到了成功應用，如能源、科學、廣電、娛樂等。在這些行業中，客戶需要存儲系統的功能、特點能夠適應其業務應用環境，并且不能影響過去的投資，更重要的是不能影響整個業務的運作。