罵聲中成立的瓴盛科技 會是我國自主芯片的絆腳石？

　　去年5月份，大唐電信旗下的聯芯科技和高通宣布合資成立瓴盛科技，合資公司定位于中低端手機芯片市場。

　　成立瓴盛科技的消息傳出后，讓國內半導體產業瞬間炸鍋。紫光董事長趙偉國親自上陣，怒斥大唐聯芯，各路人馬紛紛發表觀點，對瓴盛科技進行聲討，稱其負責人是“買辦”、“賣國賊”，大唐聯芯是“皇協軍”，叫罵聲鋪天蓋地而來。

　　事實上，這家合資公司也一直沒有得到商務部的審批，直到今年的5月份，國家反壟斷機構突然決定通過大唐電信和高通成立合資公司的方案，這里面具體發生了什么就不去深究，但在一片罵聲中獲得審批通過的瓴盛科技，會成為我國自主研發芯片產業道路上的絆腳石嗎?

　　自主創“芯”迫在眉睫

　　芯片是衡量一個國家綜合實力的重要評判標準，芯片強就代表產業強，沒有芯片就沒有安全。

　　以前，我國的集成電路產業在高端設備和材料領域基本上等于零，高端芯片完全靠進口。而芯片又是產品的技術核心所在，這就等于高端核心領域的命門一直被別人掐住，而且需要支付巨額的使用費。從2006年開始，集成電路產品就超過石油成為最大的進口產品，隨著需求量的不斷增長，最近5年每年進口額都超過2000億美元。

　　為了實現自主創新發展，國家出臺了一系列政策來支持集成電路、自主芯片產業的發展，也涌現了華為海思、展訊這樣在自主芯片設計取得一定突破的企業，但其基于ARM架構授權來進行設計研發在業界仍然存在爭議。

　　由于在芯片研發領域，美國很早就開始進入并占據了先機，現在的高端芯片市場絕大部分都由美國人掌控。如果他們突然停止供應芯片，結果就是近來在中興通訊事件上看到的樣子，自主創“芯”已經刻不容緩。

　　大唐電信和高通合資會阻礙自主芯片的發展嗎?

　　最近幾年，通過和外資合作、海外并購、協同創新等模式已經成為我國在芯片等高端領域追趕外國先進水平的常見方式，雖然存在一定的弊端，相關核心技術依然受制于人，但產業整體發展水平有了明顯的提升。

　　通常來說，通過合資可以接觸到業界頂尖的技術，讓企業能進入到長期被壟斷的領域并獲得一部分市場份額，這種合資合作當然是可以接受的。

　　恰恰相反，大唐與高通的合資主要目標是低端芯片市場，高通自然不會給瓴盛科技注入什么高端核心技術，引進的是國內芯片廠商聯發科、展訊已經完全掌握的技術，對國內自主芯片的技術研發水平提高沒有任何意義。而且高通此舉的目的顯而易見，就是想借助大唐電信之手進一步拓展自己低端芯片市場。

　　反觀大唐聯芯，由于手機業務一直欠佳，聯芯早就解散了自己的手機芯片研發團隊。要說是想通過合資公司來吸收高通的技術我是不太相信的，就算高通愿意把技術分享一些出來，瓴盛科技一時也無法消化，這很大程度上表明了大唐原本就沒有自己開發手機芯片的打算!

　　虧損巨大且面臨退市的大唐電信急需找到一個能夠扭虧轉盈的點，高通也有高中低市場通吃的野心，兩者一拍即合，瓴盛科技就誕生了!不難看出，大唐電信成立瓴盛科技的本意并非在自主研發芯片上。瓴盛科技很有可能就成為了高通在國內的代理商，只不過貼的是自己的牌子，打著“自主研發”、“完全自主知識產權”的幌子而已。

　　只要瓴盛科技開始商業化運作，勢必會在國內開展大規模的低價傾銷，和聯發科、展訊打價格戰。這對絕大部分收入靠中低端芯片、現階段正在努力向中高端靠近的國內自主研發芯片企業，將會帶來巨大的沖擊，也將減緩國產自主芯片向前邁進的腳步。

　　自主芯片要勇于邁步

　　其實我們都知道，真正的核心技術是市場換不來的，也是有錢買不來的，必須要通過自主研發，才能真正的掌握核心技術。通過合資、并購等手段，只能是起到了一定的輔助加速作用。顯然大唐和高通這樣的合作對于中方的意義并不大，反倒有可能成為國內自主芯片產業發展的絆腳石。

　　如此不被看好的瓴盛科技過去一年都沒有審批通過，卻在美國財政部長訪華，和中國開展經濟貿易磋商后立即放行，很容易就能想到美國在這里一定有施加壓力。結合中興通訊還在被美國制裁當中，筆者能夠體會到國內芯片產業目前在國際上是沒有話語權的，也深刻感受到大力發展自主芯片產業的重要性。

　　雖然這幾年的迅速發展，讓我們在集成電路、物聯網、自動駕駛、人工智能等領域與外國技術先進企業大幅的縮小了差距，但在一些高端芯片領域，差距還有十分巨大。在自主芯片產業漫長的追趕路上，肯定還有更多的絆腳石會出現，只要鼓足勇氣，不懼跌倒，總有一天會迎來步子邁得足夠高，跨過一切絆腳石的時刻。