產業鏈上的權力游戲：手機廠商與供應商間的利益博弈

　　對于華為來說，三星和蘋果的經驗都可用作很好的借鑒，雖然消費電子領域瞬息萬變，偶發事件頻出，但說到底，信息制造企業比拼的還是核心技術與產業鏈的聯動能力。

　　華為與三星鬧得沸沸揚揚的專利糾紛案尚未平息，又傳出因三星嚴控上游貨源而出現 “閃存門”事件。當前智能手機行業，主流廠商之間，廠商與供應商之間的利益博弈有愈演愈烈之勢。

　　華為供應鏈現致命缺陷

　　日前華為“閃存門”事件，直接引發了輿論對其進行誠信問責。

　　但華為消費者業務CEO余承東稱，出現“閃存門” 的核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨，至今華為手機的Flash存儲仍然在缺貨之中。

　　也有行業人士為華為抱屈，因為華為目前的閃存供貨的確受制于上游的供應鏈，為保障供貨穩定，手機廠商選擇多家供應商也屬業界常規做法。

　　4月28日，深圳消委會發布了對華為“閃存門”的調查結果：未發現華為虛假宣傳和批量性產品質量問題，但要求華為公司應當進一步公開透明產品信息，以便消費者更加明白的消費。

　　從目前為智能手機提供閃存的供應商來看，韓系廠商占據著重要地位，無論研發能力還是市場份額，均遙遙領先。作為行業佼佼者的三星，與華為在終端市場的爭奪由來已久，且兩家剛剛在一場專利侵權案中結下梁子。

　　這個時間點上，“閃存門”事件的發生，不排除是三星與華為這對關系錯綜復雜的巨頭暗中角力的結果。

　　事實上，華為不僅在閃存業務上受三星掣肘，在手機芯片、屏幕等領域，華為所代表的眾國產手機也一直頗受挾制。

　　例如有行業人士分析，三星在中小尺寸的OLED面板領域處于絕對壟斷地位，對華為的暢銷產品Mate9 Pro的銷售直接進行了狙擊，促使其長期處于斷貨狀態。

　　幸而華為手機自主研發出了麒麟芯片，才奪回主動權，并在此基礎上走向高端之路。華為尚且如此，其他國產手機廠商的狼狽可想而知。

　　老冤家三星

　　近日，市場研究機構IDC發布的全球手機季度報告顯示，華為第一季度出貨量達3420萬臺，市占率為9.8%。雖然榮居“老三”，但和三星與蘋果高達22.8%和14.9%的市占率相比，華為仍然形勢嚴峻。此次“閃存門”事件的爆發，一是暴露出華為的供應鏈短板，二是對其與三星的矛盾起到了推波助瀾的作用。

　　在對供應鏈的控制上，除了自研的海思芯片，華為并沒有太多的選擇和話語權。

　　例如主流的存儲產品市場，三星、東芝、西部數據、美光、SK海力士和Intel幾乎瓜分了全球所有的閃存市場。另外的供應商除了南亞、華邦電子和力晶的浮光掠影，再無中國廠商位置。換句話說，想要保證穩定的出貨量，除了三星，華為別無選擇。

　　再如手機面板市場，據CINNO Research全球季度手機面板出貨量監測統計分析報告顯示，2016年全球AMOLED手機面板出貨量達到3.7億片，OPPO、vivo、華為、金立、魅族、聯想等貢獻了26%的份額，而其中99%的AMOLED面板都出自三星。市場調查機構DSCC也預計，今年全球對OLED面板的需求仍將增長44%，但同期面板供應量的提升可能僅有5%。

　　而4月上旬，有消息稱蘋果給三星砸下超級大單為iphone8備貨OLED面板，這份兩年期的合約價值高達90億美元，蘋果將從三星獲得7000萬塊的OLED屏幕。

　　這意味著OLED屏除三星自用外，蘋果將拿走剩余的絕大部分產能，對于依賴三星OLED屏幕的華為而言，未來高端產品可能將面臨更加嚴重的缺屏危機。

　　華為已經感受到了嚴重的威脅，并有所動作。

　　據悉，面對三星和蘋果的圍剿，華為、OPPO、vivo三家最大的國產手機品牌計劃組建OLED產業聯盟，聯手力推國產化。

　　去年年底，華為攜手步步高及專門從事柔性顯示技術的創業公司深圳柔宇科技成立國產OLED屏幕聯盟。柔宇科技曾對外宣布，大規模全柔性顯示屏量產線已在深圳啟動籌建工作，投資超百億元，建成后擁有每月生產4.5萬塊第5.5代柔性和剛性OLED面板的生產能力。預計工廠會在今年年底正式投產。

　　不過，且不說距離正式投產還有一段時日，從正式投產到大規模量產仍需一段時間，在此期間國內的OLED屏幕供應依舊會處于緊缺狀態。華為又要如何度過這段“饑荒期”呢?