中國芯片廠商的野蠻生長 美韓心有余悸

　　2. 平板主芯片

　　A) 瑞芯微

　　瑞芯微 2001年成立于福建。曾經在復讀機，MP3，MP4時代擁有很高的市場份額，后于2008年迅速看到Android市場的機遇，并迅速推出了機遇Android的平板芯片，并在Android Wifi only平板上長期占據第一的位置。這兩年瑞芯微在平板上持續發力，并積極擴展其他相關領域。首先繼續開發更高性價比的平板芯片;其次通過與Intel的合作，開發并推出了通話平板方案;接著在OTT盒子和IPTV 上開始發力;而憑借多年在音視頻上的積累，瑞芯微最近有推出了VR平臺，通過提供超強的音視頻解碼能力，以便VR廠商開發更據高性能的VR設備;最后在IoT和車載上，瑞芯微也開始嶄露頭角。大視覺，大感知，大音頻是瑞芯微后續經營的主線。

　　B) 炬力

　　炬力 2001年成立于珠海。是國內當年MP3，MP4芯片最重要的供應商。在MP4時代，炬力選擇了使用低功耗的MIPS架構，而未選擇ARM架構。而到了Android平板年代，炬力開始依舊保守的采用MIPS架構，由于很多軟件無法在MIPS架構上運行，所以使得炬力平板芯片的推廣非常困難，錯失了在平板發力的最好機會。而這些年炬力在智能芯片市場上聲音越來越少。

　　C) 全志

　　全志 2007年成立于珠海。是由前炬力多名主力干將成立的芯片公司。2012年推出類似ARM命名規則的芯片，吸引不少眼球，憑借低價高性能搶了瑞芯微不少的市場份額，獲得平板市場出貨第一名。但到了四核時代，因為超前使用了64bit DRAM，以及發熱問題，使其在平板市場痛失大好開局，而后無法翻身。目前平板的整體出貨量嚴重下滑，全志還在尋找新的突破點。

　　其他公司：

　　其他國內的CPU芯片公司就是聯芯，ASR，晶晨和盈方微。聯芯依托大唐，以及大唐在TDS-CDMA的專利技術，曾經占有一席之地，但這兩年一直缺乏一個強有力的產品;ASR主要是由Alphean(韓國協議棧公司)，武平投資的SmartIC(前August)和前RDA CEO戴保家組成。計劃設計一款高端芯片征戰市場，但量產時間未定;晶晨的AP曾用在飛利浦和柯達的數碼相框，以及小米盒子上。但這些年基本上也沒有什么名氣了;盈方微除了在VIA缺貨的時候，在飛觸二代火了一把后，一直就沒有起色。

　國外主要競爭對手：

　　在基帶芯片市場上，無論是市占還是在modem的技術的發展上，Qualcomm無疑都是行業的領頭羊。而1985年成立的高通，剛開始并沒有選擇GSM制式，而是主推CDMA制式。若不是美國政府出面游說，聯通也不會采用CDMA制式。

　　Intel在智能手機市場上做出過多個選擇，賣掉了自己AP部門給Marvell，后悔而又收購了Infieon。目前modem做進iPhone 7，也算是不錯的戰績。

　　Nvidia，Marvrell，Broadcom，和STE(NXP)曾經都征戰過基帶芯片市場，而目前僅有Nvdia還在利用其優秀的GPU，在車載，VR等AP市場上獲得了不錯的戰績。

　　小結：

　　可以看出，目前主芯片方面，大陸這邊主要還是靠展訊銳迪科，海思和瑞芯微來苦苦支撐。主芯片是需要投資巨大并需要長久支持的行業，而且主芯片也是需要政府的支持。高通也是受到了美國政府不少的幫助才屹立不倒。當然國產芯片也需要多多創新，擁有更多的專利，才會更具競爭力。

　　3. Memory

　　A) 紫光國芯

　　2006年德國英飛凌科技存儲器部門獨立出來，成立了奇夢達。2009年奇夢達倒閉后，浪潮集團收購奇夢達西安研發中心，并更名為西安華芯半導體。2015年紫光國芯收購西安華芯半導體從而進入Memory設計行業。而紫光收購美光、入股西部數據雖然受阻，但可以看出紫光集團進軍存儲行業的決心。

　　B) 南亞

　　南亞是臺塑大王王永慶1995年創立的DRAM公司。主要的技術來自美光授權，所以目前DRAM制程只能做到30nm。但也是目前中國唯一能跟Samsung，SK-Hynix 和Micron在DRAM上競爭的公司。

　　C) GigaDevice

　　GigaDevice目前主要研發Nor Flash，并通過武漢新芯代工生產。是功能手機村存儲器的第一大供應商。目前GigaDevice還在研發Nand Flash，只有Nand Flash成熟，才有機會打入智能機市場。

　　其他公司：

　　其他中國公司就只有Winbond，APmemory和旺宏。Winbond在Nand方面，還在研發46nm SLC Nand，最大4Gb。APmemory則是通過力晶的代工可以生產30nm 4Gb LPDDR2。旺宏則還主要是Nor Flash的供應商。

　　國外競爭對手：

　　DRAM的主要供應商為Samsung，SK-Hynix，Micron。制程都已經更新至23nm，甚至最新可以做到18nm。

　　Nand的主要供應商為Samsung，Toshiba，SK-Hynix，SanDisk和Micron。2D制程已經做到最低點14nm，并開始研發3D Nand。

　　小結：

　　這些國外的Memory供應商都是有自己的Fab，除了SanDisk是與Toshiba共享Fab。沒有好的Fab，Memory開發難上加難。投資一個Fab廠花費則是巨大的。若沒有政府鼎力支持，是無法做到這一年。臺灣公司Nanya也是苦于資金壓力，遲遲無法開展下一代制程的開發。而這次紫光憑借國家支持，并挖來臺灣DRAM教父，最懂DRAM的華人高啟全，強力進入Memory領域，希望能借此對國外的Memory廠商帶來更多的挑戰。

　　4. 射頻PA

　　A) 銳迪科

　　銳迪科最早就是PA起家，也是國內做早的PA公司。幾年前銳迪科一直是PA領域的贏家，過去一段時間的相對沉寂更多的歸咎于紫光收購前對于PA產品線的投入不足。但如今內部已經調整得當，并已經成為Samsung的3G/4G的射頻PA供應商，重新成為業內的決定性力量。

　　B) Airoha

　　聯發科前幾年從BenQ手下買下Airoha，并讓Airoha開始研發射頻PA。目前聯發科開始在MT6737上推薦客戶采用Airoha的PA，但正如前些年聯發科通過源通做射頻PA一樣，Airoha也是一只扶不起的阿斗。

　　C) Vanchip

　　員工主要由前RFMD員工組成。去年被前東家RFMD起訴，后和解。目前Vanchip在國產PA廠商中，性能還算不錯。不過國內其他PA小廠都拿Vanchip當競爭對手，用低價打壓，對Vanchip來說腹部受敵，非常難受。

　　其他公司：

　　由于當年RFMD在國內設立研發中心后撤走，也讓國內誕生了了不少射頻PA公司：國民飛驤，漢天下，Smartmicro等小公司。與一線品牌(如Skyworks，Avago和Qorvo)相比，性能還是差一些。所以在大客戶那邊，尤其是旗艦機上，很難看到國產射頻PA的身影。

　　國外競爭對手：

　　目前國外的主要射頻PA公司就是而且Skyworks，Avago和Qorvo。Skyworks和Qorvo都有自己的GaAs產線，相對來說從成本管控和工藝演進上都有得天獨厚的優勢。

　　高通這兩年主推CMOS工藝，但是其性能一直沒有得到用戶的認可。不過由于高通和國內射頻PA公司一樣都是Fabless公司，可使用的有GaAs工藝的Fab比較少，成本很難降低，所以都希望通過CMOS工藝，降低成本。

　　小結：

　　射頻器件已經是一個規模超過200億美元的大市場。而這兩年國內射頻PA供應商在射頻PA領域也有了長足的進步，但與國外廠商還是有一定的差距的。尤其是在Fab和制程工藝上，差距更大。這就需要國家的大力支持，才能盡快趕超國外一線廠商。