新聞中心

        EEPW首頁 > 模擬技術 > 市場分析 > 決定90%軍用電子設備命運的芯片 中國何時才能完全自主?

        決定90%軍用電子設備命運的芯片 中國何時才能完全自主?

        作者: 時間:2016-05-26 來源:頭條號 收藏
        編者按:FPGA雖然“曝光率”遠遠不如CPU和GPU,但其重要性卻不遑多讓——無論是在軍事領域,還是民用領域都頗具意義,國產FPGA在中國市場的占有率僅為2%,即便是很多軍用的高端FPGA,也基本依賴于進口,這究竟是怎么回事呢?

          三是用戶對性能要求高。很大一部分場景是做一些模擬工作,使用者在其基礎上做編程,必然會有很大性能損失,在性能降低了很多以后,還要和CPU等去匹配,使用戶會對的性能有著越高越好的要求。另外,在軍用領域,雖然局部場景對FPGA性能要求不高,國內反向設計的FPGA也能滿足使用需求,但也有很多場景對FPGA性能也有著非常高的要求。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/201605/291713.htm



          同時,賽靈思、阿爾特拉等巨頭在技術上處于絕對領先地位,其FPGA產品往往采用最先進的工藝,并且將工藝的潛力挖的很透,而后來的追趕者則沒有這個條件和技術實力,導致性能上大幅遜色于兩大巨頭。

          具體來說,賽靈思和阿爾特拉的FPGA已經開始著手采用最先進的14/16nm工藝,而國內FPGA廠商根本無力承擔采用先進制程工藝的高昂成本。

          加上掌握最先進制造工藝的為英特爾、臺積電、三星等對中國大陸IC設計公司使用最先進工藝有很多限制——買IP做集成可以,但如果是自主研發的IP,則會有很多限制,如果有軍民兩用潛力,限制就更多了。這致使國內FPGA廠商大多采用40/55nm工藝,在制造工藝上就處于先天劣勢。

          因此,除了囊中羞澀的用戶,或定位于工控等對性能要求有限的特殊情況,大部分用戶對FPGA的需求是性能越高越好,這樣就會使國內如京微雅格等FPGA廠商即便開發出廉價的中低端產品,也會因性能差距而被很多潛在用戶拋棄。

          正是因為存在這種現象,FPGA的研發難度比CPU還要高。

          在CPU方面,企業如果做不了高性能的桌面或服務器CPU,還可以做做低功耗嵌入式“曲線救國”。

          比如如今在智能手機芯片領域呼風喚雨的ARM,就是依靠深耕嵌入式芯片領域,并最終發展壯大羽翼豐滿,甚至隱隱威脅到了英特爾的地位;國產的龍芯也可以在高性能芯片無力與Intel抗衡的情況下,依靠做嵌入式芯片實現自給自足、自負盈虧。

          而FPGA則不然,除了工控等一些特殊場景之外,其他FPGA芯片廠商很多時候上必須一開始就和賽靈思、阿爾特拉、萊迪思短兵相接拼性能。

          因此,在當前的情況下,完全依靠民間風險投資和少量政府資金的零敲碎打,就想把FPGA產業發展起來,基本是不不可能的。

          國產FPGA現狀

          那么國產FPGA芯片的整體情況和水平到底如何?

          目前,國內FPGA廠商有百家爭鳴之勢。既有自主研發十多年,并收購美國CSwitch公司開發出具有自主知識產權的Tile架構的京微雅格;也有曾經從事反向設計,在軍用產品中頗具市場的國微電子;還有技術團隊來自萊迪思核心團隊的西安智多晶;以及被背靠紫光,并與國微電子頗有淵源的同創國芯等等。

          不過,總體來看,雖然中國FPGA廠商不少,但和賽靈思、阿爾特拉的差距非常大,不僅在硬件性能上如同鴻溝,在軟件上,大多沒有自主研發出一整套EDA工具(設計電子電路的軟件程序)——想在FPGA領域安生立命,光有硬件是不行的,需要有完善的EDA軟件做支撐,而國內FPGA廠商很難拿出一套讓用戶滿意的EDA工具,有的甚至直接拿國外公司的軟件充數。

          從市場份額上看,國內FPGA廠商與國外巨頭的差距更是一目了然——全球FPGA芯片市場規模大約50億美元左右,其中中國市場約15億美元,但國產FPGA產品根本不具備國外市場搏殺的競爭力,即便在國內市場,所占市場份額也僅有2%。

          FPGA亟待更受重視

          也許是在科普程度上不及CPU和存儲芯片,FPGA的重要性還沒有得到廣泛的理解。這導致做國內CPU和存儲芯片的公司能獲得大量政府經費,而FPGA獲得的資金則少得可憐。

          比如,國內最大的FPGA廠商京微雅格在承接2014年國家科技重大專項FPGA研發與產業化應用課題時,其中國家撥款、地方資金和企業自籌經費也是按1:1:1配套的,而非全部國家經費投入;其他幾家比如同創國芯和國微電子也是勞心勞力,才獲得核高基項目和紫光的輸血......就最近的情況而言,最大的動作僅僅是紫光收購萊迪思6.07%的股權。

          于是,在國內企業發展不起來的背景下,高端FPGA產品中國完全依賴從美國進口,這對中國毫無疑問是一個隱患——因為如果沒有FPGA,90%以上的軍用電子設備將難以發揮作用!

          相對于民間擁有大量庫存的PC和服務器CPU,一些高端FPGA僅僅用于軍事等特殊領域,因而民間鮮有庫存,而且一片幾萬元的價格,過高的渠道積壓成本使渠道商也很少去儲備。

          如果要去正常訂貨,光訂貨發貨周期就要幾個月。即便向第三國購買,和中國關系較好的亞非拉兄弟國家根本不存在高端FPGA的市場需求,而有庫存的全是和美國站在同一戰壕的西方國家,可以設想,一旦發生戰爭,在現有庫存快速消耗的情況下,將嚴重影響高精尖武器和信息化裝備的補充。

          因此,國家和社會各界如果能像重視CPU和存儲芯片那樣重視并扶持國內FPGA產業,無論是對國防安全,還是對民用市場來說,都將非常有利。





        上一頁 1 2 下一頁

        關鍵詞: 芯片 FPGA

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 玉田县| 新蔡县| 定陶县| 新建县| 廊坊市| 寿光市| 兰考县| 荆州市| 武冈市| 凤冈县| 蒲城县| 临泽县| 延安市| 闽侯县| 璧山县| 南城县| 磐安县| 柯坪县| 栾川县| 乃东县| 新干县| 榆中县| 景德镇市| 香港 | 恩施市| 聂拉木县| 镇康县| 苍南县| 富平县| 虹口区| 灵宝市| 娱乐| 黑龙江省| 深水埗区| 二连浩特市| 天峨县| 谢通门县| 连州市| 垫江县| 太和县| 朝阳市|