新聞中心

        EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種寬帶圓形陣列天線(xiàn)的矩量法分析

        一種寬帶圓形陣列天線(xiàn)的矩量法分析

        作者: 時(shí)間:2011-07-19 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        m.jpg


        從圖3(a)可以看出,頻率f=300 MHz時(shí),由數(shù)值計(jì)算所得方向圖與CST仿真方向圖幾乎重合,測(cè)試所得的方向圖在整個(gè)圓周上有波動(dòng),但其不圓度僅為0.2 dB左右。圖3(b)中,當(dāng)工作頻率在500 MHz時(shí),三種結(jié)果都比較吻合。但由于陣列半徑的電尺寸變大,數(shù)值計(jì)算、CST仿真、實(shí)驗(yàn)測(cè)試得到的方向圖不圓度均有所變差。由于天線(xiàn)振子的制作工藝影響及各陣元通道不一致性,以及測(cè)試環(huán)境的影響,從而導(dǎo)致了實(shí)測(cè)方向圖比數(shù)值計(jì)算和軟件仿真要差一點(diǎn),但其不圓度在工程上處于可以接受的范圍之內(nèi)。
        2.2 6陣元同幅異相饋電時(shí)的波束賦形定向特性
        基于正弦差值基函數(shù)與點(diǎn)匹配法的結(jié)合遺傳算法在300 MHz及500 MHz兩個(gè)頻點(diǎn)分別對(duì)天線(xiàn)陣進(jìn)行波束賦形,得出天線(xiàn)陣各端口相位分布如表1。

        o.jpg

        n.jpg


        天線(xiàn)H面方向圖如圖4。由圖4(a)知,頻率f=300 MHz時(shí),矩量法數(shù)值計(jì)算結(jié)果與CST仿真結(jié)果比較一致,實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果相比而言副瓣方向有所偏移且尾瓣電平有所改變。圖4(b)中,頻率f=500 MHz時(shí),相對(duì)于4(a),實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與矩量法計(jì)算結(jié)果和CST仿真結(jié)果的差異有所增大,但從影響天線(xiàn)性能的關(guān)鍵參數(shù),如:主波瓣方向、主波束寬度、主副瓣電平比等來(lái)看,三種情況的結(jié)果差別并不大,對(duì)天線(xiàn)的性能沒(méi)有多大影響。

        3 結(jié)論
        本文就目前互耦特性所存在的問(wèn)題,提出了一種基于正弦差值基函數(shù)與點(diǎn)配法的矩量法,并對(duì)Pocklington方程的計(jì)算采用全域線(xiàn)天線(xiàn)積分核。采用此方法對(duì)圓形進(jìn)行了和設(shè)計(jì),得出的結(jié)果與CST仿真結(jié)果和實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,取得了較好的一致性,從而驗(yàn)證了該分析方法的有效性。


        上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

        評(píng)論


        相關(guān)推薦

        技術(shù)專(zhuān)區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 定安县| 榆社县| 彰化市| 嘉峪关市| 德保县| 东安县| 阿城市| 安化县| 宁城县| 寿宁县| 江华| 海伦市| 张家港市| 黔南| 汾阳市| 舒兰市| 龙胜| 微山县| 双辽市| 昌都县| 高平市| 舒兰市| 静宁县| 花垣县| 邢台县| 堆龙德庆县| 新民市| 连平县| 阿拉善左旗| 凤庆县| 邮箱| 江门市| 田林县| 紫云| 海城市| 温泉县| 邮箱| 军事| 叶城县| 深泽县| 德昌县|