IP布局國內企業仍有機會 芯片設計全程服務是切入點

　　IP應用的好壞直接影響到最終芯片產品的市場競爭力，非常需要本地技術支持及定制化服務，所以本土IP廠商一定要以芯片產品設計全過程服務作為切入點之一。

　　客戶采用核心IP時很看重量產成功案例。國外IP廠商經營多年已經形成規模效應，在全球幾大關鍵IP領域如處理器、DSP、音視頻等，目前都以國外廠商為主導，國內新的IP廠商在一些關鍵IP上需要更長的時間建立知名度，贏得客戶的認可。

　　核心IP的推廣，不僅IP核本身的技術障礙需要突破，還需要配套應用開發平臺及良好的生態環境，例如嵌入式微處理器。

　　當然，在IP布局方面國內企業還有機會，因IP產品種類多應用范圍廣，很難一家包攬所有，尤其是在一些需要大量定制化開發的領域，如AD/DA、PLL、電源管理等。在高速接口、音視頻接口方面，相信未來會有更多的新應用領域出現，并且這些新應用存在著不同層次的需求，也會帶來一定的發展空間。另外，結合特殊工藝的IP，例如eflash工藝也都有市場。IP應用的好壞直接影響到最終芯片產品的市場競爭力，非常需要本地技術支持及定制化服務，所以本土IP廠商一定要以芯片產品設計全過程服務作為切入點之一。

　　目前IC公司現狀是產品跟著市場跑，什么熱門做什么，time-to-market的壓力又使得品牌IP的應用越來越廣泛，并且這些關鍵IP并沒有被足夠的研究挖掘，進而做定制化差異化處理就開始被使用，造成芯片同質化嚴重。個人認為IC公司需要在制定芯片實現方案的時候，就加大核心技術包括方案中涉及的關鍵IP技術的研發力度，而不是簡單地組裝第三方的IP模塊。如果目前還沒有足夠的IP技術力量，可以在芯片設計前期就讓本地IP提供商一起參與研發，這樣才能長久贏得市場。

　　此外，目前IP的選擇和性能挖掘是個很大的問題，這就需要IC企業重點研究IP核的驗證和集成技術。

　　從IP市場格局來看，中小IP提供商生存將是很困難的，之前闡述過IP需要越來越多的定制化服務，中小IP提供商很難做到，一定會出現多次整合。EDA供應商將成為未來的主導勢力，因EDA提供商有著天然的優勢：一是可以提供除IP外的EDA解決方案及服務，保證客戶項目的快速上市;二是可以有效利用現有的銷售渠道，銷售成本低。

　　同時，大的IP供應商之間的競爭將集中在量大、有標準類的IP核。目前來看，新的IP供應商應當先從一些細分市場去切入，避免與大的IP供應商正面競爭，著眼于客戶未來新的需求研發，尋找差異化產品。