蘋果對三星的復仇:投資獲回報A6領先

　　四年前，蘋果(Apple)(AAPL-US)做了一個大膽的決定，他們花了3億美元收購一家岌岌可危的晶片設計公司PASemi，這項收購案代表蘋果要為自家產品設計專屬晶片。

　　《Business Week》報導指出，這是一項危險的決定，因為客制化晶片需要耗費大筆金錢和時間，而且失敗率很高。通常需要一組龐大的工程師團隊耗費四年的時間才能讓產品從設計原型至完成品。而這當中只要出了一點小差錯，就有可能讓智慧型手機、平板電腦的表現大打折扣，甚至是延遲上市，簡言之，只要晶片出了問題，很快地贏家轉眼間就會變成輸家。

　　但是基于最近幾個對蘋果iPhone5的使用評價，顯然蘋果四年的賭注獲得了大大的回報。

　　蘋果至今所賣的iPhone和iPad都采用蘋果自己的A4、A5晶片，雖然蘋果并沒有揭露太多晶片內部結構相關細節，但是分析師以X光儀器檢查，指出晶片設計上其實多借鏡三星，雖然蘋果工程們提出了一些很好的調整延長電池壽命，并提高性能表現，但是我們還沒有看到真正、完全出自蘋果的微處理器設計是長什么樣子。

　　但現在蘋果有了A6晶片。Linley集團創辦人兼半導體分析師LinleyGwennap指出，蘋果早在2010年初就設計出了A6的核心，稍后蘋果又花了1.2億美元收購了專業晶片設計公司Intrinsity，到了2011年夏天，蘋果到手早期完成版A6晶片，并且交付給三星工廠全面生產。

　　Gwennap于研究報告中指出，A6晶片非常獨特，軟體制造商甚至需要重新設計他們的應用程式才能利用A6晶片的特長，這雖然會經歷一度陣痛期，但是卻能帶來好處。蘋果的產品將會擁有更長的電池壽命，性能也會大勝所有的競爭對手。

　　蘋果主要的競爭對手之一Google(GOOG-US)至今尚未表意愿設計自家晶片，就和Nokia、HTC一樣，Google也是依賴高通、超微的晶片。這是完全理智的決定，畢竟只要了解要推出自己的晶片風險有多大，代價又有多高，就足以令人縮手了。

　　舉例而言，Gwennap指出蘋果花了4億美元收購PASemi和Intrinsity，再花了好幾億向英國的ARM取得設計手機晶片的智慧財產權授權，然后過去四年每年都要花超過1億美元在晶片工程師和研究上。

　　但是蘋果的付出獲得了代價，它現在能夠??推出這超級先進的晶片，Gwennap表示：“蘋果領先頭號對手三星三個月”。而這三個月恰好是假期銷售旺季，這期間iPhone5有望為蘋果帶來250億美元的進帳，先前撒出去的錢統統能夠回收，怎么看都是一筆值得的投資。