三星設(shè)計(jì)師表示Galaxy Tab 10.1的研發(fā)工作要早于iPad項(xiàng)目

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日，三星在法庭上召見(jiàn)了多個(gè)證人，旨在向陪審團(tuán)和法官說(shuō)明他們的Galaxy Tab 10.1是在蘋果公司宣布開(kāi)發(fā)iPad項(xiàng)目之前就已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)。其中，三星工業(yè)設(shè)計(jì)師Jin Soo Kim在法庭上指出，當(dāng)時(shí)，三星從2009年的10月份就開(kāi)始了Galaxy Tab 10.1的研發(fā)工作，而蘋果則是在2010年的1月份才對(duì)外宣布他們的iPad項(xiàng)目。并且他還呈上了一封在2010年1月6日寫的郵件，在該封郵件有一張三星平板的設(shè)計(jì)圖。

　　當(dāng)Kim被問(wèn)及是否有抄襲蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候，他表示沒(méi)有。

　　之后，蘋果律師Harold McIlhenny就三星在2011年世界通信移動(dòng)大會(huì)上發(fā)布的Galaxy Tab 10.1向Kim提出了一系列的問(wèn)題。然后他又在法庭上上呈了兩封當(dāng)年三星跟谷歌的內(nèi)部郵件。其中一封郵件的內(nèi)容則是谷歌要求三星更換掉P3(當(dāng)時(shí)Galaxy Tab 10.1的代號(hào))的設(shè)計(jì)，因?yàn)樗O果的 iPad長(zhǎng)得實(shí)在太像了。另外一封則指出了三星的智能手機(jī)跟iPhone之間也存在了太多的相似性。

　　不過(guò)，Kim表示他的上司從來(lái)沒(méi)有跟他說(shuō)過(guò)這兩封郵件的事情。之后，三星律師John Quinn還是讓Kim證實(shí)了在郵件中提到的這款P3平板并沒(méi)有在市面上銷售。