制約我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的六大瓶頸

　　在我國，“物聯(lián)網(wǎng)”引來了眾多狂熱的追隨者，似乎讓人感到物聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)到來。而事實上，相較于發(fā)達國家，我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于起步造勢階段，而從國際范圍內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)(基礎(chǔ)和核心專利所占比重較小)的進展來看，也反映出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于導(dǎo)入期。總之，由于我國相應(yīng)的社會經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)、企業(yè)軟硬件基礎(chǔ)還未達到支撐物聯(lián)網(wǎng)爆炸式增長的程度，物聯(lián)網(wǎng)在我國屬于創(chuàng)業(yè)初期，任重道遠。

　　制約我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的幾大瓶頸：

　　◎應(yīng)用需求層次較低

　　目前，全國范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了一些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但總的來說，現(xiàn)有應(yīng)用數(shù)量仍不足以帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。部分領(lǐng)域技術(shù)應(yīng)用水平與工程化程度較低，一些深層次的問題仍沒有得到解決，市場風(fēng)險仍然較大，難以實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要社會及行業(yè)具備良好的信息化基礎(chǔ)，在這方面，美國和歐洲國家工業(yè)化時間長，社會信息化程度高，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)和公民意識都比較強，物聯(lián)網(wǎng)的理念和應(yīng)用比較容易切入。而目前我國社會整體信息化水平還較低，要想快速推進物聯(lián)網(wǎng)的全面發(fā)展絕非易事。

　　◎核心技術(shù)研發(fā)能力低，創(chuàng)新體系不完善

　　物聯(lián)網(wǎng)劃分為信息采集、信息傳輸、信息運營和整合應(yīng)用幾個層級。相對于互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用要復(fù)雜得多，千變?nèi)f化。而我國在芯片技術(shù)、敏感器件等基礎(chǔ)技術(shù)和高精度技術(shù)方面與國際水平存在著一定的差距。另外，我國相應(yīng)的創(chuàng)新體系也不完善，雖然已經(jīng)有眾多高校科研院所、企業(yè)開展了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究，但以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系尚未建立，產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密，科技成果產(chǎn)業(yè)化進程較慢，在市場需求出現(xiàn)的情況下無法快速跟進，實現(xiàn)需求的產(chǎn)業(yè)化和系統(tǒng)化。

　　◎商業(yè)模式缺失

　　物聯(lián)網(wǎng)目前尚未出現(xiàn)清晰的商業(yè)模式，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的價值傳遞和產(chǎn)生有什么機制?產(chǎn)業(yè)鏈上的各環(huán)節(jié)怎樣創(chuàng)造價值以及如何在市場上體現(xiàn)出該價值?這些價值最終如何得到物聯(lián)網(wǎng)使用者的認同?只有解決了商業(yè)模式和盈利模式的問題后，物聯(lián)網(wǎng)才能得到實際的推廣應(yīng)用。

　　◎產(chǎn)業(yè)鏈不完備，企業(yè)規(guī)模偏小

　　目前有眾多企業(yè)涉足物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但這些企業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺乏龍頭企業(yè)帶動形成產(chǎn)業(yè)集群。特別是在應(yīng)用領(lǐng)域缺乏大型企業(yè)，難以支撐以應(yīng)用為牽引帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線。在運營與服務(wù)環(huán)節(jié)中，電信運營商也是初步進入該領(lǐng)域，市場仍處于探索階段，拉動效應(yīng)不明顯。另外，目前產(chǎn)業(yè)鏈條的界定和分工也不明晰，一些重要的環(huán)節(jié)尚未發(fā)展起來。