國產手機受困“專利門” TD能否成為扭轉良機？

　　全球在線的侵權糾紛案，為我國的手機企業敲響了警鐘。在這起專利糾紛案的背后，反映出的是品牌和專利的缺失。我國手機企業應聯合起來，運用規則，實現自身的長遠發展與民族產業的振興。

　　備受業界關注的全球在線科技有限公司起訴深圳某公司“雙模手機專利侵權糾紛案”終以雙方庭外和解告終。雙方不僅簽訂了專利許可合同，還決定共同打造中國自己的手機品牌。業內專家對此評論道，此舉意味著全球在線率先沖出雙模手機專利“亂局”，在競爭即將白熱化的關鍵時刻先勝一籌。

　　全球在線敲響專利缺失警鐘

　　日前，全球在線董事長洪川田在京高調宣布了這一結果，這位“多卡雙向收發手機”發明人和專利權所有人同時鄭重發布維權聲明：將向國內外涉嫌雙模手機侵權企業發出律師函，對期限內未簽署專利許可合同的企業，將依法追究其責任；對尊重知識產權的國內企業，將實行免費專利許可。洪川田對此表示，民族產業的振興靠的就是自主創新和自主知識產權。他希望用自己的“一機多卡”終結“一機一卡”時代，在民族品牌備受擠壓的困局中奪回失地并沖出國門。

　　所謂的雙模手機，即能夠實現一機多卡、多網在線等功能的手機，被業界普遍認為是2G向3G手機平滑過渡的首選。據預測，目前雙模手機市場已經擁有約6000萬以上的消費群體，2008年市場需求量約為2億部。因此，雙模手機一經問世便成為了各手機廠商爭食的“蛋糕”，圍繞雙模手機相關技術的專利糾紛也一直呈風起云涌之勢。對此，有關專家呼吁，國內企業必須樹立較強的維權意識，才能保證自己辛苦研發的知識產權不被侵犯，以最小的成本保護自身的合法權益。

　　國產手機受困“專利門”

　　此次將侵權企業訴諸法律，全球在線董事長洪川田表示自己是不得已而為之，他不希望因自主知識產權的喪失，而使得中國手機企業面臨窮途末路的困境。在談到中國手機產業的現狀時，洪川田表示，中國作為全球最大的手機市場，國產品牌手機卻尷尬地在自己的市場被邊緣化了。“新機上市幾個月就大幅降價，設計方案總是跟在別人后面，抄襲、模仿、產品同質化、技術含量低再加上價格惡性競爭，國產手機正把自己引入‘死胡同’”。

　　而與此形成鮮明對比的是，國外主流品牌手機企業的擴張步伐正在加快。根據易觀國際的研究數據顯示，2007年中國手機市場總體銷量為14913萬部，市場仍然保持高度集中的態勢，一線品牌諾基亞、摩托羅拉和三星依然占據著整個市場60.3%的份額，其中，僅諾基亞就以33%的比例位居市場第一。

　　另外，中國作為世界第一大手機生產國，但國產手機企業的收入卻受制于人，絕大部分利潤落入了外商的口袋。造成這一困局的主要原因在于，中國手機企業品牌和專利的嚴重缺失。據統計數據顯示，截至目前，諾基亞在中國申請的專利為4328件，摩托羅拉在中國申請的專利為3498件，但中國手機企業的專利申請數量卻僅為327件。因此，此次“雙模手機侵權糾紛案”打破了長期以來外資手機企業對我國手機企業有關知識產權擠壓和利潤盤剝的格局，這讓眾多國產手機廠商看到了發展的希望。

　　借機遇走出專利缺失困境

　　我國的手機企業如何破解目前所深陷的“專利門”困局？在全球在線董事長洪川田看來，擁有自主知識產權才是唯一的出路。首先，我國的手機企業要探尋市場的訴求和需要，然后再從這個角度進入創意研發；其次，這些手機企業一定要取得專利，把國際專利拿到手后再進行產品化。同時，國內手機企業應該聯合起來，建立相應的手機“專利池”，整合資源，通力合作，為國產手機品牌的做大做強而共同努力。

　　國外主流品牌手機企業多是從基礎研發開始，從手機芯片到手機配件都是廠家自行研發，因而掌握了很多核心技術專利。同時，這些國外手機企業還進行了細致的市場調研，對消費者進行了準確的定位，包括手機的設計、創意等都是經過精心的研發。在這方面，很多國產手機企業不具備全套的自主研發能力，多采用臺灣的MTK芯片。在外觀的設計上，也多是模仿國外產品且缺乏創意，導致了眾多國產手機產品趨于同質化，使得國產手機廠商缺乏與國外手機廠商競爭的實力。

　　3G時代即將到來，TD-SCDMA作為我國第一次自己主導的國際通信標準，是我國在自主創新道路上一次重要的實踐。因此，TD產業化的成功，為我國其他行業的自主創新、提升產業競爭力作出了積極有益的探索。隨著TD相關配套標準的相繼完善，TD的正式商用正逐漸掃清障礙，這也為產業鏈各相關環節帶來了騰飛的機遇。借此契機，我國的手機廠商應該拋開急功近利的心態，注重長遠發展的理念，在提升自身產品研發實力和產業化方面競爭力的同時，為市場提供更好的產品。