運營商的軟肋-全網通

　　從最近已經發布和未來將要發布的幾款手機來看，全網通這個詞越來越成為手機生產廠商為自家產品背書的一個重要標簽;而且這個標簽不僅被貼在一些品牌的旗艦手機上，甚至連不少比較注重性價比的千元機也開始加入全網通的行列。這些仿佛都在印證著不久之前一個著名國產手機品牌副總裁的那句話：未來全網通未來將成為千元智能機的標配。

　　面對這句話，我們可以思考一個問題：目前手機全網通依然是一個比較高端和昂貴的技術問題，而且它還沒有也不一定能夠成為消費者的普遍需求的情況下，為什么它越來越受到手機生產廠商的重視?手機全網通對于廠商和消費者而言究竟意味著什么?

　　曾經的枷鎖

　　手機全網通雖然是在近年內逐步被業界廣泛討論并跟隨的，但是這個概念本身其實早在3G時代就已經提出。無論是從3G到4G，人們對于全網通這個概念的理解和要求是一樣的，即實現在一款手機上能夠同時支持中國移動、中國聯通和中國電信等三大運營商的全部網絡。換句話而言，全網通的手機能夠保證用戶選擇三大運營商任何一家的SIM卡在手機上正常工作。

　　這個概念之所以提出，就是由于在3G時代三家運營商分別獲得了不同3G網絡制式的運營牌照。中國移動獲得的是TD-SCDMA，中國聯通是WCDMA，中國電信是CDMA2000;這三種不同網絡制式的存在實際上不僅僅在網絡類型和速度上進行了區分，而且在不同運營商的用戶在手機的選擇上進行了區分;當網絡制式、運營商和手機被如此緊密地聯系在一起，這就對用戶在三大運營商的流動造成了巨大的限制。

　　當然，這種限制是對于短時間內不想換號轉網用戶的影響微乎其微，但它卻有利于三大運營商維護自己的用戶格局;它們試圖通過互不兼容的網絡、定制機與合約機拼命想留住用戶。而對于用戶而言，換號轉網卻意味著不僅要購買一個新的手機號碼和隨之而來的手機套餐，還意味著要買一個新的手機;這大大增加了用戶的轉網成本。

　　然而，成本雖高，在移動互聯網時代到來的大潮之下，在對移動上網速度的要求越來越高的情況之下，還是有不少用戶有換號轉網的需求。

　　這背后最大的原因就是中國移動所采用的TD-SCDMA制式是一個不折不扣的雞肋，上網速度太過緩慢;而中國聯通的WCDMA制式和中國電信的CDMA2000制式都采用的是主流而且先進的國際標準，上網速度很快。這就導致有不少用戶需要從移動轉到電信和聯通的陣營。

　　另外一個比較重要的原因是：由于中國電信采用的CDMA網絡制式是由美國的高通公司所主導，因此所有支持CDMA網絡的手機都需要使用高通的芯片或者或者高通的授權，從而大大增加加手機制造的成本;因此許多廠商選擇不去制造支持CDMA網絡的手機，造成電信用戶在手機的選擇上少了許多的選擇。許多電信用戶也因此而選擇轉網。

　　所以這里我們看到，實際上3G時代有不少用戶有著強烈的轉網需求，而這種需求實現的最大阻礙還是停留在手機網絡制式的不兼容上。而當手機廠商意識到這個問題的存在的時候，它們就考慮自家產品對于不同運營商網絡的兼容，于是就漸漸地產生了全網通的概念。