Tizen手機差評如潮 三星其實只為交差？

　　日前，三星在印度首發采用自家Tizen系統的智能手機Tizen Z1，但由于其配置過低和應用軟件過少而遇冷。盡管業內在評論時稱Z1是三星首款Tizen手機，實際上去年三星就發布過一款名為Z的Tizen智能手機，從當時的配置看，主要面向的是中端智能手機市場(至少配置比Z1要高)，但自發布之后接近一年的時間內，業內就再也沒有此款手機的消息了，甚至被遺忘，否則怎么當近日三星在印度發布Z1時，會有許多人認為這是三星首款Tizen智能手機呢。

　　實際上有關Tizen系統應用軟件少早在Z發布時就已經是明擺著的事實，雖說與近日Z1發布間隔接近一年的時間，但作為Tizen東家的三星不可能不知道Tizen的現狀及競爭力。既然如此，三星為何還要發布Z1呢?這就不得不涉及到Tizen的另一個東家英特爾。

　　了解Tizen背景的業內人士都知道，Tizen是之前英特爾與諾基亞聯合開放的MeeGo系統(面向智能手機和平板電腦的操作系統)與三星自主開發的Bada系統的混合體。需要說明的是，MeeGo系統因為諾基亞的放棄而險些流產，而Bada則因為在智能手機市場表現不佳也險些遭棄。

　　從當時的情況看，英特爾雖然鼎立支持智能手機中的Android，但始終未能在智能手機市場中有所斬獲，所以轉道或者說多一種選擇尋求在智能手機市場的一席之地就成為必然的選擇，這也是當初英特爾聯手諾基亞開發MeeGo的主要原因。但諾基亞的放棄，使得英特爾面臨要么放棄MeeGo，要么自己單挑的選擇。但這兩種選擇對于英特爾來說結果都是一樣的，那就是失去在智能手機市場存在和發展的機會。所以找到一個與諾基亞體量類似的手機廠商的支持至關重要。也許是巧合，當時三星的Bada因為市場表現不濟，也正處在是堅持還是放棄的兩難中，英特爾和三星一拍即合自是順理成章的事情。盡管是一拍即合，但從戰略和迫切性的角度看，Tizen對于英特爾要關鍵得多，畢竟人家三星的主攻還是Android，且到目前為止仍是Android陣營的老大，所以Tizen在智能手機的成敗對于三星并無實質性的影響。

　　雖然英特爾和三星雙方并未透露Tizen合作的細節，尤其是在Tizen的投入上。但從我們上述的分析中不難得出英特爾肯定是占大頭的。既然是大頭，作為小頭的三星來說，自然要最終做出姿態。什么姿態?當然是要發布采用Tizen系統的智能手機。不過，從三星Tizen智能手機之前屢屢跳票看，Tizen本身確實存在著不少的軟肋和問題。至少從三星的角度看，Tizen的這些軟肋和問題很難讓基于該系統的手機在市場中具有競爭力。之后推出的Z和Z1遇冷和吐槽的事實也證明三星的屢屢延遲是有道理的。那么問題來了，既然三星知道Tizen競爭力不行，為何還要發布Tizen手機呢?只有一個解釋，那就是向英特爾交差。用市場的事實向英特爾證明Tizen在智能手機市場難有成功的可能，而非三星不配合。

　　在此也許有人會稱，三星的這兩款Tizen手機都沒有采用英特爾的芯片，怎么證明英特爾不行呢?我們反過來問，如果采用ARM架構芯片的Tizen手機都不行，采用英特爾的芯片還有必要嗎?這恰恰也是三星的邏輯。同時，鑒于三星Z和Z1手機面向兩個不同的市場(中低端)，三星從自身的角度已經替英特爾完成了Tizen手機的試水，英特爾對于三星這個合作伙伴在Tizen上的努力應該無可厚非。

　　那么三星為何這般努力要討好英特爾呢?當然是希望英特爾不要放棄對于Tizen的支持。因為盡管在智能手機市場Tizen沒戲了(像前面所述，對于三星無所謂)，但在可穿戴設備(例如智能手表)和智能家居(例如智能電視)中，三星還希望能夠嘗試下打造獨立Tizen生態系統的可能性。畢竟這兩個市場剛剛起步，沒有任何一個生態系統占有絕對優勢，且三星已是占據先機。比如采用Tizen的三星智能手表和智能電視均已上市。看來三星的小算盤打得還真不錯。

　　不過需要說明的是，當三星無可挑剔地以Z和Z1向英特爾交差之后，英特爾的智能手機夢也隨之被喚醒。它將不得不繼續在具有高通、聯發科等眾多對手的Android生態系統中苦戰，但過往幾年的事實證明，英特爾雖然苦戰，但收效甚微。也許Tizen手機的失利，應該讓英特爾重新思考其在智能手機市場廝殺的必要性和意義，不過三星倒是又為英特爾的Tizen或者說為與英特爾繼續合作找到了新的市場機會，那就是可穿戴設備及智能家居市場，而從英特爾近期的舉措看，這些市場也是英特爾正在努力的方向。