便攜產品平臺應選擇合適的處理器IP供應商

列入侯選的IP供應商

ARM：無論手機還是其它便攜式產品，都可以看到ARM標準處理器的身影，在業界占有統治地位。并且，其第三方支持豐富，功能更加齊全，在嵌入式應用領域享有良好的口碑。列入評估的處理器有ARM9、ARM10以及ARM11系列。

MIPS：MIPS公司的標準處理器為性能驅動型產品，以其高性能的處理能力被廣泛用于寬帶接入，路由器等領域，最近幾年來，MIPS公司看到嵌入式應用以及便攜式應用的巨大市場契機，極力開拓。列入評估的處理器有M4K和M24K系列。

Tensilica：Tensilica是一家可配置處理器IP供應商，其最初的產品成功的應用于協處理器，隨著其客戶群的逐漸擴大和處理器結構的成熟驗證，推出Diamond系列標準處理器，直接與ARM和MIPS公司競爭，與原有的Xtensa產品線互補。列入評估的處理器有Xtensa 6和Dimond 570T。

其它納入范圍的評估對象還有：PTSC的Ignite II f以及ARC的產品。

如何選擇

透過之前給出的評估標準和權重，在諸多的處理器之間進行抉擇，在公司各個層級和職能部門給出的評分進行數學統計后，最后得到真正選擇的處理器IP結果。當然，大家都知道最我們終選擇MIPS公司的系列處理器，從MIPS32 4KE至MIPS32 24KE好幾款處理器都有授權，從這點看來，我們就和MIPS公司綁在一起，成為合作伙伴，精誠合作方能有成果。

透過當時選擇處理器的經驗來看，仍然是句老話，哪個最符合客戶的需求，哪個最符合炬力公司的需求。是否是最迅猛的就是最符合的？或者最強大的最符合？不見得，而是需求決定選擇。其次，我們發現其實市面上的處理器IP種類很多，各有各的特點，正如世界上沒有十全十美的東西一樣，每個硬幣都有其兩面性，關鍵是對利弊的平衡和評估。從處理器的基本屬性上來看，比如運行速度、功耗、基本特征、算術單元、指令集特征、緩沖的配置、MDU單元、MMU單元以及CorExtend UDI擴展，Scratch Pad Data RAM支持、第三方支持等等屬性上來看，可能相差不大，但是對于一家公司產品平臺和發展策略的需求，不僅僅如此簡單，而更要考量到是否符合公司的處理器策略，是否符合公司的產品市場推廣策略以及授權方式和費用，對研發團隊專業能力要求等。

另外值得澄清的是，很多人在比較處理器特性時可能從某個側面進行，而不是從全面比較，比如對于功耗的考量，評價的標準到底是什么？那種評價標準是否符合我們的真正應用需求？影響功耗的因素到底是什么？難道僅僅是硬件因素，因為我們知道，就便攜式系統來講，嵌入式軟件對功耗的影響非常之大，而選擇的視頻或者音頻算法是否做過合理的優化則更會影響功耗。

主流標準處理器在逐漸演化過程中：功能和規格類似，第三方支持也都比較豐富，而關鍵核心競爭力在于性價比和性能比，也就是說，處理器速度和價格的比值，處理器速度和功耗的比值。

在競爭中能夠活下來的，不是最兇猛的動物，而是最適應環境的動物。對于選擇，滿足客戶的需求才是最重要的。