科技行業是否已真的隕落？

　　[導讀]換句話說，推動科技發展的并非是那些實體產品的出現，而是這些產品背后所蘊藏的科技發明。

　　美國財經博客Quartz日前刊登了科技編輯克里斯多夫-米姆茲(ChristopherMims)一篇名為“2013是科技行業失落的一年”(2013wasalostyearfortech)的評論文章。米姆茲在文章中表示，2013年的硅谷科技企業缺乏真正的創新，多數公司都在通過并購擴大規模，且在一整年中都沒有一款稱的上是“劃時代”產品的出現。

　　為了證明自己的觀點，米姆茲首先就拿智能手機行業開刀。他在文章中指出，在2013年，智能手機就像它所取代的PC產品一樣成為了普通消費品。即使是在高端市場，蘋果和三星的旗艦機型也沒有較上一代產品實現重大飛躍。

　　iPhone5S的新處理器號稱速度更快，但3D動畫效果卻令很多用戶不滿，而指紋識別也只不過解決了一個算不上多么緊迫的問題。因此，智能手機行業非常容易的就成為了2013年最令人失望的科技細分產業之一。

　　其次，業內巨頭微軟、英特爾和黑莓繼續在下坡路上前行;在媒體的推波助瀾下，比特幣的價值今年增長了10倍;科技企業之間的兼并和收購已經取代了創新;可穿戴設備令人失望，智能手表被很多人視作是全年最令人失望的產品;我們開始越來越厭倦社交媒體，Twitter里充斥著機器人，Facebook混亂的算法也令該公司吸引力大幅降低;愛德華-斯諾登(EdwardSnowden)所披露的“棱鏡門”事件更是對該領域產生了深遠影響。

　　對于米姆茲的這番觀點，美國科技博客網站GigaOm創始人、知名IT產業評論人士歐姆-馬利克(OmMalik)顯然并不買賬，他在隨后便通過郵件的形式向Quartz表達了自己的觀點，即“2013并非是科技行業隕落的一年”。

　　馬利克認為，要對這一問題作出的一個判斷首先還需要我們對于所謂“科技”給出一個明確的定義。如果你認為科技指的是那些華麗、炫目的消費者電子產品的話，米姆茲所著的“2013是科技行業失落的一年”的確有其道理(但馬利克認為iPhone5S中的M7協處理器依舊具有跨時代意義)。

　　然而，如果你認為科技是一種可以最終對人們日常生活造成潛移默化影響的深層變化的話，我們單單談論2013年科技屆的成功與否恐怕就沒有意義了，因為科技發展的長遠作用并不會在短期內得以顯現。

　　馬利克相信，即便是在電腦這個一直處于快速發展的行業中，一項重大科技突破也有可能需要花費25年的時間。

　　為了證明自己的觀點，馬利克還拿亞馬遜公有云服務AWS(AmazonWebServices)進行說明。亞馬遜公有云服務推出于2006年，當時幾乎沒有多少人知道這一服務是什么概念，并不相信其會在日后成為這個星球上最強大的經濟推動器之一。

　　但現在，如果你拿這個問題去問云存儲服務商Dropbox聯合創始人德魯-休斯頓(DrewHouston)的話，他一定會告訴你“這是自人類發明面包以來最偉大的一項成就了”。事實上，在這一服務推出市場后很快便對諸如甲骨文、惠普和戴爾這些老牌科技企業的既得利益構成了巨大威脅。

　　在這一點上，英國《衛報》長期撰稿人約翰-諾頓(JohnNaughton)也同意馬利克的觀點。因為云計算產業的發展確很好的展示了媒體評論所具備的誤導作用，并讓我們始終專注于包括智能手機、平板電腦、谷歌(微博)眼鏡和可穿戴設備這些看得見、摸得著的實體產品，但同時卻忽視了科技發展的深層次影響。

　　換句話說，推動科技發展的并非是那些實體產品的出現，而是這些產品背后所蘊藏的科技發明。比如，正是由于云計算服務的出現才使得如今的智能手機、平板電腦變得如此強大。