新聞中心

        EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于RFID高速公路車(chē)輛測(cè)速定位方案

        基于RFID高速公路車(chē)輛測(cè)速定位方案

        作者: 時(shí)間:2012-05-11 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
        th: 0px">  將式(5)寫(xiě)成矩陣形式:

          基于RFID高速公路車(chē)輛測(cè)速定位方案

          采用牛頓迭代法,設(shè)已得到第k 次近似解Xk,則可得:

          基于RFID高速公路車(chē)輛測(cè)速定位方案

          式(7)即為式(6)的牛頓迭代公式,采用Gauss-Jordan 方法求解Jacobi 矩陣DF(Xk)的逆,則可求得X,確定車(chē)輛的實(shí)時(shí)位置。再將結(jié)果代入式(5),即可得到車(chē)輛速度v.

          4.2 初值設(shè)定

          由于牛頓迭代法是局部收斂的,因此選定的初值要接近方程的解,否則有可能得不到收斂的結(jié)果。因此,合理地選取初值,不僅能確保求解過(guò)程不發(fā)散,而且還能減少迭代次數(shù),進(jìn)而減少算法運(yùn)算量。

          根據(jù)式(3)可知,相鄰射頻卡p、p+1 分別在車(chē)載閱讀器行駛方向的法線(xiàn)兩側(cè)。因此,可設(shè):

          基于RFID高速公路車(chē)輛測(cè)速定位方案

          依次可設(shè):

          基于RFID高速公路車(chē)輛測(cè)速定位方案

          此外,由圖2 還可知2dr + dl 》 d 》 dl 。

        5 仿真實(shí)驗(yàn)

          仿真模型見(jiàn)圖2,設(shè)路肩寬度dl=2 m,車(chē)道寬度dr=5 m,每2 個(gè)射頻卡之間距離m=5 m, 系統(tǒng)工作頻率f=915 MHz,閱讀器和射頻卡的最大通信距離R=14 m,采樣頻率fs=1 600 Hz,采樣點(diǎn)數(shù)N=128.考慮到環(huán)境較為空曠,忽略多徑干擾的影響,但由于閱讀器的接收信號(hào)十分微弱,因此干擾噪聲對(duì)其影響較大,設(shè)置信噪比SNB=-5 dB。

          針對(duì)不同多普勒頻移隨機(jī)實(shí)驗(yàn)500 次,其結(jié)果如表1 所示(限于篇幅,選取部分?jǐn)?shù)據(jù)羅列)??梢钥闯?,本文所采用的譜估計(jì)方法具有較高的估計(jì)精度,誤差在0.8 Hz 以下,且隨著fd 值不斷增大,誤差值呈減小的趨勢(shì)。

          分別設(shè)定v 為30 km/h、60 km/h、90 km/h、120 km/h、150 km/h,針對(duì)不同位置對(duì)車(chē)輛速度進(jìn)行反復(fù)測(cè)量,其平均誤差如表2 所示。當(dāng)車(chē)輛接近靜止時(shí),由于不存在多普勒頻移或多普勒頻移十分微小,由系統(tǒng)設(shè)定v=0.隨著車(chē)輛移動(dòng)速度的提高,由于多普勒頻移在夾角一定的情況下同速度呈正比,因此速度誤差會(huì)隨著fd 測(cè)量誤差的減小略呈下降趨勢(shì)。

          圖4 給出了400 次結(jié)果誤差分布。可以看到,節(jié)點(diǎn)位置誤差基本上在0.3 m 之內(nèi),平均誤差為0.1 m 左右。

          表1 fd 估計(jì)值及誤差 Hz.



        關(guān)鍵詞: RFID 高速公路 車(chē)輛測(cè)速 定位

        評(píng)論


        相關(guān)推薦

        技術(shù)專(zhuān)區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 达州市| 额尔古纳市| 宜都市| 德惠市| 托克逊县| 周口市| 新疆| 鲜城| 高安市| 富源县| 延边| 湾仔区| 滕州市| 嵩明县| 水富县| 荔浦县| 蕲春县| 石首市| 宣城市| 霍州市| 婺源县| 定襄县| 平泉县| 隆德县| 乐至县| 凤山县| 高安市| 白河县| 老河口市| 邮箱| 永城市| 施秉县| 平定县| 湖南省| 毕节市| 连南| 磴口县| 弋阳县| 建始县| 德格县| 昭觉县|