都是華為惹的禍？ARM總部與中國內斗升級，分治為最好出路

Arm中國與其大股東Arm公司、厚樸投資上演了激烈的“中國爭奪戰”。Arm稱經大多數中國區董事投票表決將Arm中國董事長兼CEO吳雄昂（Allen Wu）免職了，并且任命了Ken Phua和Phil Tang為Arm中國的臨時聯席首席執行官，以取代吳雄昂擔任董事長兼首席執行官。

可Arm總部這則“人事變動”被Arm中國堅定地否決了。Arm中國稱Arm總部這則“人事變動”不合程序，是非法的，無效的。6月10日，Arm中國就公司法定代表人、董事長以及CEO的任免問題，發布聲明稱：安謀科技是在中國依法注冊的獨立法人，依照有關法律法規，吳雄昂先生繼續履行董事長兼CEO職責。安謀中國目前運營一切正常，對中國客戶和產業合作伙伴的支持和服務一如既往。

Arm中國內部也是同仇敵愾，一致抵制Arm總部的決議。Arm中國的內網平臺刊發了由Arm中國首席運營官（COO）牽頭，帶著銷售部、研發部、采購部、市場部、行政部、公關部、運營部、人力資源部等11個部門的相關人員共同簽名的聯名信，眾志成城地力挺吳雄昂，稱其技術過硬，業務能力突出，領導力強，在業內有口皆碑。

至少從目前來看，Arm中國是鐵心擁護吳雄昂，是鐵板一塊，水潑不進；Arm公司、厚樸投資的“一紙免職公文”是在做無用功了。如果Arm中國上下齊心，Arm公司和厚樸投資主張換人的勢力，估計也是無可奈何。

吳雄昂于2004年加入Arm，2007年出任中國區銷售副總裁，2009年被提升為中國區總經理兼銷售副總裁。2011年初出任中國區總裁，2013年1月升任大中華區總裁，2018年出任Arm中國執行董事長兼CEO。

事實上，Arm中國已經是中國公司，不僅僅業務在中國，成長在中國，在Arm中國的股權結構中，Arm持股49%，中方持股51%，為控股方，吳雄昂曾經在宣講會上稱“Arm中國已經是一家中國公司，一家深圳本土公司”。撤換一把手這種大事，Arm公司和厚樸投資已經不能擅作主張，至少要經得中國股東們的同意。

至于Arm公司和厚樸投資撤換吳雄昂的動機，不用動腦都明白，肯定是與美國禁令有關。很多西方公司為響應美國禁令，免受制裁，不得不忍痛割愛，選擇與華為斷絕合作。

Arm成立于1990年，總部在英國劍橋，全球95%以上的智能手機使用了基于Arm架構的芯片。2012年Arm中國在深圳成立。七八年來，Arm中國發展迅速，成為中國手機產業鏈的強大支撐力量，華為海思麒麟芯片就是采用Arm架構。

一般跨國企業撤換中國區一把手，基本上是由于業績、身體、年齡等原因，像這種基于政治因素的撤換，還是相當罕見。Arm中國在吳雄昂帶領下，組建了一支團結協作，高效執行的團隊，“營收和利潤每年都創新高，業務規模增長迅猛”，已經成功地融進了中國制造，成為產業鏈生態中不可或缺的重要一環。

華為是 Arm在中國區的最重要客戶，華為手機出貨量已經全球第二。Arm公司意圖撤換吳雄昂，無非是考慮到美國禁令，想與華為斷絕合作。吳雄昂的意見則下禁令反其道而行之，多次明確表示要與華為保持合作。

有意思的是，在Arm公司與厚樸投資發布的聯合聲明中，著重強調了吳雄昂的“美國公民”身份。難道Arm公司與厚樸投資是反對美國禁令，支持華為的？吳雄昂是反對與華為合作的？

這種和稀泥的作法讓事情變得有點兒撲朔迷離。也許Arm公司與厚樸投資故意放出吳雄昂的“美國公民身份”是其基于目前中國國內的情緒放出的一個煙幕彈，以在爭執中獲得民意支持。

作為一個堂堂正正的中國人，高飛銳思想在這里表個態，無論是吳雄昂也好，還是Arm公司與厚樸投資換成其他人主政也好，既然是在中國這片土地上做生意，賺錢，那就不能聽命于美國禁令，做出“吃中國飯，砸中國鍋的事”來，這是底線，不可逾越，否決，中國人民不答應。

如果Arm公司與厚樸投資換人是沖著配合美國禁令，打擊華為而來，那肯定是不行的，高飛銳思想支持Arm中國從Arm公司分離出來，成為獨立實體，進行獨立運營。

Arm公司有超過四分之一的營收來自中國市場。這個市場生態豐富，發展迅速，基于Arm架構的中國合作伙伴的芯片出貨量突破了100億，現在中國5G和人工智能都處于快速升級換代狀態，足夠Arm中國再造出一個Arm來！