新聞中心

        EEPW首頁 > 網絡與存儲 > 業界動態 > LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

        LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

        作者:李富剛 時間:2019-04-18 來源:中關村在線 收藏

        目前輕薄本中常見兩種,一種是LPDDR3,多出現在超輕薄筆記本中,不可更換;另一種是DDR4,常見于14英寸輕薄本或游戲本中,可更換。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/201904/399607.htm

        由于很多用戶認為“4”一定比“3”好,所以認定LPDDR3一定不如DDR4。當然也有一種聲音力挺LPDDR3,稱LPDDR3功耗更低,有利于輕薄本續航。

        1555550213733986.png

        LPDDR3

        我們先聊功耗的問題。LPDDR3功耗確實比DDR4低,但分使用環境。LPDDR3與DDR4的電壓一致,均為1.2V。

        在低負載時,LPDDR3會降低電壓和頻率,比DDR4省電;在高負載時就不好說了,理論上DDR4省電一些。

        即使高負載下LPDDR3更省電,省出來的也差不多只有1W左右,杯水車薪。

        說白了本身就不是耗電大戶,說LPDDR3相比DDR4在續航方面有巨大優勢,有些夸大其詞,兩者對于續航的影響,完全可以忽略。

        下面聊聊性能。雖然LPDDR3的功耗低,但不代表LPDDR3的性能差,這里有一個很重要的前提,目前搭載LPDDR3的機型基本都是雙通道,而很多輕薄本采用的是單通道DDR4,從測試數據上看,雙通道LPDDR3整體表現要好于單通道DDR4。

        具體測試數據,大家可以看下圖。

        1555550232636043.png

        從圖中可以看出,雙通道LPDDR3 2133MHz在讀、寫、復制三方面的性能表現要好于單通道DDR4 2666MHz,追平雙通道DDR4 2400MHz,弱于雙通道DDR4 2666MHz;延遲方面LPDDR3明顯要比DDR4差一些。

        測試數據已經非常直觀了,雙通道LPDDR3的性能表現并不弱,所以大家沒有必要糾結這一點。

        與其關注LPDDR3還是DDR4,還不如關注筆記本是否采用雙通道。另外,由于內存本身速度已經足夠快,無論是LPDDR3還是DDR4、雙通道還是單通道,日常使用是感覺不出區別的。

        1555550254379567.png

        所以大家在購買筆記本的時候,建議優先考慮內存的容量,不必太過于關注LPDDR3還是DDR4。

        選購輕薄本可將8GB視作最低內存容量;選購游戲本時,8GB起步,經濟允許選擇16GB內存。想要深究的朋友再考慮是否為雙通道、內存頻率、能否升級等問題。



        關鍵詞: 內存 LPDDR4LPDDR3

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 扎囊县| 隆化县| 独山县| 泰和县| 扎囊县| 鄂托克前旗| 万山特区| 长汀县| 田阳县| 隆子县| 嘉荫县| 义马市| 天水市| 顺义区| 阜平县| 临西县| 克山县| 友谊县| 河北区| 垫江县| 萨迦县| 邵东县| 通化市| 威信县| 恩平市| 霍林郭勒市| 湘西| 三门峡市| 庐江县| 文昌市| 榆社县| 蕲春县| 盐山县| 弋阳县| 三原县| 策勒县| 吴江市| 莒南县| 化州市| 江门市| 墨竹工卡县|