美光晉華都成棋子，律師稱美方已將經濟問題政治化

　　繼1日美國商務部將晉華列入出口管制實體清單，禁止美國企業向晉華出售技術和產品后，昨天，美國司法部宣布以從事經濟間諜活動等罪名起訴晉華和聯電以及三名聯電高管，同時提起民事訴訟，申請禁令阻止聯電與晉華利用具有爭議商業機密所制造的產品輸往美國。

　　一周之內，美國兩大政府部門先后宣布對晉華和聯電進行制裁，向晉華和聯電施加巨大壓力。法律界人士指出，美方有意將晉華、聯電與美光在知識產權方面的糾紛升級，作為撬動中國政府在中美貿易爭端中做出讓步的棋子。

　　2017年12月，美光在美國加州聯邦法庭起訴聯電與晉華，稱聯電通過美光臺灣地區員工竊取其知識產權，包括存儲芯片的關鍵技術，以協助這兩家公司研發DRAM芯片，估計價值達87.5億美元。目前這一訴訟還在審理中，聯電否認竊取商業機密。

　　美國司法部發布的公告中指出，如果被判罪名成立，聯電三名高管恐因經濟間諜罪名面臨最長15年的監禁及5百萬美元罰款，因竊取商業秘密罪名面臨10年監禁。如果聯電和晉華被判有罪，每家公司面臨被沒收非法所得以及最高逾200億美元的罰款。

　　今年7月，福州中院裁定美光在華銷售的部分產品侵犯聯電和晉華的專利，頒布“訴中禁令”，禁止美光相關侵權產品在華銷售。一位法律界人士認為，此次美國商務部和司法部的舉措，是反制和報復中國禁售美光的行為。

　　美國商務部和司法部的禁令，等于從“入”和“出”兩個口子上遏制住了晉華，已經基本將晉華的現在和未來“鎖死”。而對即將率先實現量產的晉華以及迎來突破的中國DRAM產業而言 無疑也是當頭一棒。

　　一位知識產權方面的律師在接受集微網記者采訪時表示，美光在加州法院對聯電和晉華的訴訟，本質上是基于民事主體之間衍生的帶有刑事責任的案件，包括福州中院做出的禁令裁定，也是基于該層面，在早期是可控的。但隨著美國商務部和司法部的介入，意味著美國方面將該事件理解成中國政府主導下的產業升級和對抗，而這又正好契合目前美國的貿易保護主義立場。

　　“美國商務部司法部協同發聲，是將單純民事事件升級成兩國之間的產業對抗事件。美國希望借助這樣的政治杠桿，將經濟糾紛政治化以后，成為撬動中國政府在中美貿易爭端中做出讓步的棋子。”該律師表示。

　　可能會和中興一樣，晉華未來能夠得到脫身，只是未來中方做多大的讓步，從目前美國采取的一系列舉措看，就是希望中國政府對價不能太低。

　　另一位法律界人士表示，加州法院訴訟可能要面臨很長的時間，而從目前的態勢看，聯電、晉華和美光的案子已經脫離了訴訟本身。美國直接用國家安全這個大框架框住，這和美國處理中興事件，以及此前博通并購高通等事件的理由一樣，簡單粗暴。

　　“就像希拉里郵件門，FBI有權決定查或者不查，什么時候查。美國司法部有很大的自由裁量權，所謂的‘國家安全’和‘國家利益’都是很寬泛的，而這些字眼就這么寫入美國法律，給自己很大的運作空間。”該人士表示。

　　圍繞著聯電、晉華、美光案件的背后實質是中美知識產權爭端，是美國對其核心技術轉移的擔憂。特朗普政府針對中國知識產權已經采取了一系列的出口管制和投資限制措施。

　　據傳美光原計劃派副總參加將于下周在上海舉行的中國國際進口博覽會，現在改為CEO。

　　出席，顯示美光對中國市場的重視和認可，雖然美國政府對晉華的禁令起源于美光，不過現在美光和晉華都已經成為中美貿易戰的博弈棋子，未來走勢已非兩家公司可以掌控。

　　中國商務部發言人30日發表談話稱，美方正在美泛化國家安全概念、濫用出口管制措施，實施單邊制裁、干涉企業開展正常的國際貿易與合作。

　　前晚，中美兩國領導人進行了電話溝通，就中美經貿關系等問題交換意見，雙方都認為取得了積極的效果。另據美國媒體方面報道稱，中美兩國領導人將在11月30日舉辦的G20峰會上進一步會晤，有可能打破兩國在知識產權、網絡安全、商品關稅等方面的僵局。

　　這對晉華來說，是一個好消息。