響鈴:聯想,產業報國三十年
最近,聯想陷入了“5G投票門”旋渦中,兩年前的事情被別有用心者挖出大肆渲染并持續發酵,罕見發聲的柳傳志也再度公開露面發出內部信誓死捍衛榮譽,引發馬云、周鴻祎、史玉柱、劉強東、潘石屹、李彥宏等等100多位企業大佬站臺力挺。
本文引用地址:http://www.104case.com/article/201805/380168.htm
一身正氣的“中國脊梁骨”聯想,風風雨雨三十年,為中國打下了互聯網根基,到頭來卻要被“所謂的愛國者”噴得遍體鱗傷。這讓人錯愕和震驚。我們的世界,究竟是怎么了?
投票門旋渦
事件起因是兩年前的3GPP會議上關于5G信道編碼方案表態上,謠言片面以“聯想在#86bis會議支持高通的LDPC方案,從而導致華為以微弱劣勢敗北”挑起事端,煽動輿論攻擊聯想。然而事實卻并非是造謠者想的那般。就在華為兩次聲明,任正非明確表態稱聯想表決沒問題并對聯想支持華為表示感謝后,謠言仍無休無止,上升到除了對聯想進行攻擊,還對柳傳志本人進行人身攻擊。
“5G投票門”中聯想實屬無辜,這還得從當年3GPP的一些規則著手分析。主要體現在以下幾個方面:
第一、3GPP會議是純技術討論,其工作方式是以達到共識為目的。并不是輿論所想象的“投票判定,贊成多即通過”的方式,而是通過共識機制及談判來消除反對聲音,繼而實現共識決策。也就是說但凡有一個企業不同意,決策就無法達成。當時,支持LDPC長碼方案的并非聯想一家,國內就連華為終端、中興、小米、oppo、vivo等企業也都贊成。因此, “罪在聯想”反倒是有點欲加之罪。
第二、LDPC技術的發起人也并非高通,而是三星。高通被搬出來,應當是中美貿易戰之下的結果。并且,LDPC和Polar技術并不屬于高通或者華為,兩家公司只是分別在對應的領域積累了更多的專利,研究這兩者的技術專家也是遍布全球,但是彼此都有滲透,華為自身也有諸多的LDPC技術專利。
第三、聯想在#87會議上支持數據信道的Polar短碼方案,在控制信道支持Polar短碼方案。在這次會議上,可以看出聯想是本著以犧牲小我,顧全中國企業利益的初心,在關鍵時刻投了華為多票。因為,在聯想的技術層面,LDPC技術基礎積累的更多,而Polar技術反而相對更為薄弱,華為在Polar碼更占優勢。顯然,聯想的這一舉動,舍棄公司利益難能可貴,帶著強烈的拳拳赤子之心,這也是華為發文感謝聯想支持的原因所在。
本懷著愛國之心做了好事的聯想,卻沾了一身臭泥,并且這種攻擊還上升到國家政治層面,這讓一生為國之譽而戰的柳老情何以堪。公道在哪里?良知在哪里?
聯想的激蕩三十年
吳曉波在《激蕩三十年》中,有一段話這樣描述聯想:聯想被認為是中國崛起中的一個榜樣,作者寫道:“學完美國學日本,到頭來能不能解決中國企業的問題?中國需要研究自己,中國需要集體英雄主義。”在《聯想為什么》的封底,編輯者更是用黑體字醒目地提示說:“在這本書面前,我們只需深思一個問題:我們該怎樣愛自己的祖國?”
評論