新聞中心

        EEPW首頁 > 汽車電子 > 業界動態 > 要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

        要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

        作者: 時間:2018-04-18 來源:網絡 收藏
        編者按:為人們提供方便的自動駕駛技術,與大家都很能關心的交通安全,是否能夠兼得呢?

          現在大家都在說“科技以人為本”,科技的發展本質就是為人類提高生活品質服務的,而自動化駕駛解放了司機的雙手,人們可以騰出手做自己想做的事,真是善莫大焉。近些來在汽車業內,行業的發展也是日新月異,國際上與國內均有各種類型的的模式。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/201804/378554.htm
        要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

          但隨著市面上汽車的增多,也出現了數起由自動駕駛引起的交通事故,一時間,對于這項新技術的質疑與反對之聲也在人群中凸顯了出來,那么為人們提供方便的自動駕駛技術,與大家都很能關心的交通安全,是否能夠兼得呢?

        要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

          自動駕駛車輛安全嗎?

          相信很多關注自動駕駛汽車的人們,都可以在網絡上看到一些自動駕駛車輛事故的新聞,早在2017年的美國亞利桑那州,UBER公司的一輛自動駕駛汽車正在用自動駕駛模式在路上行駛,車上的駕駛者與乘客正放開雙手自由活動,但車輛來到一處沒有紅綠燈的十字路口時,另一輛由司機開著的SUV車也同時經過,這時無人駕駛汽車并沒有減速,而與SUV發生了碰撞側翻在路邊,所幸無人傷亡。

        要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

          而另外一起涉及無人駕駛汽車致人死亡的案例,也把UBER公司推上了輿論的風口浪尖,在今年的3月份,一輛同為UBER公司所有的無人駕駛汽車撞到了一位女性行人,而這位路人就沒有那么好運,因為傷勢過重,送往望醫院后不治身亡??戳诉@些無人駕駛汽車的事故案例,也許有很多人就會擔心了,自動駕駛看起來方便,但它安全嗎?

        要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

          自動駕駛技術究竟怎么樣了?

          要說交通安全問題,永遠都會有人各執一詞,其實現代科技已經發展到了大數據的年代,自動駕駛汽車的安全性,用數據分析得出結論是最簡單明了的。據GOOGLE的一份最新統計與研究報告來看,別看似乎在新聞媒體中近來出現了不少無人駕駛汽車交通事故新聞,但實際上無人駕駛汽車的安全性與事故率比人類駕駛汽車的事故率要優勝很多。下面圖表中,是三個不同等級的車禍中車禍的發生率,藍色代表人類,綠色是無人駕駛汽車,這樣就夠清晰了吧。


        要方便還是要保障,自動駕駛與交通安全,魚與熊掌能否兼得?

        上一頁 1 2 下一頁

        關鍵詞: 自動駕駛

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 梁平县| 兴海县| 灵璧县| 读书| 纳雍县| 竹山县| 门源| 景德镇市| 江口县| 姚安县| 察雅县| 昂仁县| 聂拉木县| 柞水县| 饶平县| 浏阳市| 社旗县| 忻州市| 南投市| 平乐县| 凌源市| 霍州市| 夹江县| 山东省| 府谷县| 木兰县| 中西区| 吴堡县| 敦化市| 临洮县| 沾化县| 靖远县| 于都县| 保康县| 竹北市| 武平县| 洪湖市| 新兴县| 马关县| 绿春县| 黄陵县|