華為三星在智能手機領域的差距分析

　　3.智能手機業務利潤

　　當然，對于智能手機業務而言，從當下來看，無論何種競爭，歸根結底還是對于利潤的追求。那么華為智能手機業務相對于三星而言，又處于什么水平呢?從數據來看，華為距離三星還是有很長的路要走。

　　2016年，在智能手機利潤方面，華為并未具體公布其智能手機的利潤具體如何，但華為2016年年報顯示，華為整個集團在2016年的凈利潤370.52億元，以今日匯率計算，約為54.41億美元。

　　而三星方面，據三星公布的2016年數據顯示，在2016年其智能機業務(移動)利潤為10.81萬億韓元，以今日匯率計算，則是約合94.9億美元。

　　4.智能手機供應鏈掌控能力

　　如此前文章所言，智能手機不是無本之木，一部智能手機的組成離不開“屏幕、處理器、內存、閃存、攝像頭、指紋識別模塊”這些核心基礎元器件。而這其中對于廠商而言，考驗的則是對于供應鏈的掌控能力。

　　而在供應鏈方面，坦率來講，華為在當下依舊是落后于三星。

　　當下華為在核心元器件上，具備自給自足能力的，只有麒麟處理器，通過幾代的發展，華為麒麟處理器已經取得了自給自足的能力，搭載到了自家的智能手機上面。而依托于華為在通信業務上的強勢，相對而言，當下的麒麟處理器在基帶方面，要強于三星的獵戶座處理器。

　　而反觀三星，其垂直一體化的多年打造，使其在供應鏈上居于強勢地位，三星是唯一一家同時能夠在屏幕、處理器、閃存、攝像頭等核心元器件上自給自足的廠商。但反觀華為乃至整個國產，在供應鏈的競爭上，落后三星的幅度依然不小。舉兩個簡單的例子：諸如當下AMOLED屏幕已經成為了高端智能手機的標配，但是在AMOLED屏幕上，三星是居于領先地位的，據傳今年的iPhone8也將使用三星的屏幕。再如閃存芯片，前段時間，華為P10系列在閃存使用上爆出了混用EMMC5.1和UFS2.1的問題，而華為給出的解釋也是產能供應不足，要保障供應鏈安全。

　　5.研發投入

　　華為最為令人欽佩的一點，是其對于研發投入有著先見之明，懂得通過研發投入來儲備專利和未來技術，以在未來的競爭中獲得更大優勢。所以華為的高研發投入在其自身引以為傲的同時也是頗為業界和用戶津津樂道。從華為公布的年報數據來看：2016年華為研發投入達到764億人民幣，近十年累計研發投入達到了3130億元，而這也使得華為成為了國內首屈一指的專利大戶，其年報數據顯示，截止2016年，其累計獲得專利授權62519件。

　　而三星方面，也是研發投入大戶，據歐盟委員會公布的數據顯示，2016年，三星研發投入位列全球第二，達到了125.28億歐元，以今日匯率計算，則約合人民幣為966.46億元。而高研發投入也是得三星同樣成為了全球首屈一指的專利大戶，數據顯示：三星已擁有超過10萬項全球專利。

　　7.品牌價值

　　對于一家公司而言，品牌價值是一件非常重要的事情。Interbrand解釋到品牌對一個公司意味著：“1、公司產品及服務在財務方面的優秀表現;2、品牌對消費者選擇的重大影響力;3、品牌在溢價或鎖定公司收入的強大控制力。”

　　而從現實來說，我們看到華為近幾年在品牌價值的排名上處于躍升狀態，進步神速，而三星在品牌價值的排名上，則是居于穩定狀態，但是其品牌價值處于上升狀態。從整體來說，華為相對于三星而言，在品牌價值上，差距是依舊存在且較大的。

　　以華為引以為傲的Interbrand最佳全球品牌榜單為例，我們看到，2014年華為首次成為Interbrand Top 100首家大陸上榜公司排名94位，品牌價值為43億美元;2015年再次入選并在榜單排名88位，品牌價值升值至49.52億美元。2016年，華為在Interbrand最佳全球品牌榜單中再次躍升，跳至排名72位，品牌價值達到58.35億美元。

　　而三星方面，在Interbrand最佳全球品牌榜單上則是連續三年保持了全球第七的位置，其品牌價值從2015年的品牌價值達452.97億美元躍升至2016年的518億美元。

　　寫在最后：

　　透過以上幾點我們不難看出：華為在智能手機業務上的確是取得了長足的進步，其全球第三的位置也是相對穩固，但是其與三星、蘋果的差距，還是顯而易見，在整體出貨量、高端智能手機銷量、盈利能力、供應鏈掌控、品牌價值等多方面，華為要超越蘋果三星，都還有較長的一段路需要走。而在如此現實下，更需要各位粉絲擦亮眼睛，看到這些客觀差距，不要因為標題黨而走向了盲目的樂觀之中，天天喊著秒殺蘋果三星，這其實對于華為乃至國產而言，并非是贊美而是在捧殺。我們在祝賀國產的確取得了可喜的進步的同時，也必須要看的的一點現實是：國際巨頭們并未原地踏步，而同樣是在前進之中，并且其前進的步伐在許多時候比我們想象中的更為快速。