EPYC服務器CPU將面世 AMD市場滲透戰略分析

　　6月20日將成為AMD的大日子，他們將于當日正式推出EPYC服務器產品線。這是AMD十多年來首次在該領域推出一系列引人注目的產品。

　　雖然AMD 的Ryzen家族給臺式機和筆記本電腦產品帶來了重要的影響，也帶來了不錯的回報。但毫無疑問，目前服務器市場仍是AMD的重點領域，原因有兩個方面：

　　服務器解決方案在AMD的細分市場中擁有最高的平均售價(ASP)和利潤;AMD公司比英特爾小得多，且擁有巨大的市場機遇，因此，最好先解決高端市場需求，以最大限度地提高盈利能力。

　　由于AMD資產負債表較小(尤其是與英特爾相比)，優化運營資金(working capital)就顯得十分重要。在這種情況下，最好是推出一條產品線，利用給定投資獲得最大的盈利能力。只有這樣，AMD才能更快地擴大其收入和市場份額。

　　然而，要想獲得服務器市場份額并不容易。根據從Opteron時代獲得的經驗，AMD知道在服務器領域直接攻擊英特爾是徒勞的。因為，服務器客戶不太可能驗證一個新平臺，并切換到AMD，以換取小規模地增強性能或節約成本。AMD需要做一些與眾不同且大膽的事情來獲得服務器客戶的業務。

　　AMD依托兩個優勢制定市場滲透戰略——CPU優勢和平臺優勢。

　　CPU優勢

　　AMD打造了一個服務器CPU，它與英特爾的頂級服務器CPU相比毫不遜色。雖然AMD和英特爾都沒有公布其服務器芯片的完整規格，但我們知道，AMD的EPYC處理器最高支持32核/64線程，超越了英特爾即將推出的Skylake-EP處理器的28核/56線程。而對于服務器應用，AMD EPYC多出的4核將顯著提高處理器性能。

　　Skylake-EP預期的L3緩存容量為38.5MB，EPYC則達到64MB。通常情況下，L3緩存容量越大，性能越強，因此EPYC在許多應用中的也會大大加強。

　　此外，每個EPYC設備還具有8個DDR4內存通道(Skylake-EP有6個)。對于內存不足的應用程序，EPYC可提供顯著的內存增量。

　　在I/O方面，EPYC預計將提供128條通道的Gen3 PCIe，而Skylake-EP預計只能提供48條通道。EPYC中的大量通道可以提供更多額外的圖形、存儲、網絡等其他方面的功能。這在某些服務器的設計中是一個顯著的優勢。

　　兩家公司都沒有透露CPU的運行速度。如果AMD能將其CPU的運行速度保持在與英特爾相同的水平，那么EPYC將成為一個極其吸引人的產品。

　　考慮到英特爾的工藝優勢，AMD是如何做到在幾乎所有CPU方面的性能都比英特爾優秀的呢?

　　答案是AMD開創的一種被稱為Infinity Fabric的新技術。利用該技術，AMD將大量的服務器核心分成較小的組，在多芯片模塊中連接多個更小的die。通過這種解決方案，AMD可能會在短期和長期內脫穎而出。

　　有了Infinity Fabric，AMD不需要再與英特爾在服務器芯片的大型die解決方案上進行競爭。我們認為，這是AMD由于摩爾定律的放緩而做出的關鍵設計選擇。AMD的方法不僅比英特爾更簡單，而且我們相信它將為AMD提供更加持久的長期利益。除此之外，AMD將獲益于復制小型die器件的數量經濟性，同時也可以在整個工藝過程中提高總產量(總收益?)。

　　平臺優勢

　　在搶奪服務器市場方面，AMD基于服務器上的插槽(socket)數量采取了獨特的側翼戰方式。

　　雖然AMD的雙插槽解決方案已經非常引人注目而且似乎優于英特爾，但AMD相信，針對英特爾的單插槽解決方案，他們的研究將具有強的側翼攻擊力。

　　單插槽系統成為焦點的原因是IDC的市場研究，該研究表明，有很大比例的雙插槽服務器只使用一個CPU(下圖來自AMD白皮書)。

　　從上圖可以看出，在2016年初，有30%到40%的雙插槽服務器只裝載一個CPU。

　　有趣的是，似乎只裝載一個CPU的客戶購買雙插槽服務器并不是因為他們需要2個CPU，而是因為他們需要雙插槽系統附帶的大量I/O或內存。

　　從上面的“CPU優勢”分析部分可以看出，EPYC的額外內存和I/O容量具有很強的優勢。

　　因此，AMD正在針對中端雙插槽英特爾系統推出其高端單插槽的EPYC系統(見下文)。